SonyUserforum

NicoleP · 10.04.2014, 13:49

Hallo :-)

Ich hab mich hier extra registriert um euch folgendes zu fragen:

Ich besitze die Sony a65 und suche ein möglichst lichtstarkes Objektiv für Bewegungsaufnahmen (rennende Hunde, galoppierende Pferde, ...). Habe im Moment ein (ich glaube) Sony 75-200mm ohne USM - der AF und die Schnelligkeit bei bewegenden Motiven versagt leider auf ganzer Linie

Mein Traumobi wär das 70-200 2.8 USM um ca 900.-. Gibt es kostengünstigere Alternativen die auch super für Bewegungsaufnahmen sind?

lg

sirkrieger · 10.04.2014, 14:06

USM wirst du hier nicht finden

Ist eine Canonbezeichnung.

Das beste wäre natürlich Sony 70200 SSM.
Ein bißchen günstiger ist das Tamron 70200 USD.
Dann gibt es da noch das noch etwas günstigere Sigma 70200 HSM.

Wenn es nicht ganz so lichtstark sein muss dann Sony 70400 SSM (

€) oder das 70300 SSM.

Dann gibs da noch die ganz günstigen HSM Objektive mit normaler Lichtstärke.

NicoleP · 10.04.2014, 14:11

Danke für die Antwort, hatte vor Sony Canon, da blieb wohl wad hängen

hast du denn Erfahrungen mit diesen Objrktiven?

sirkrieger · 10.04.2014, 14:20

Nur etwas mit dem Tamron ohne USD. Da muss man aufpassen wegen Dezentrierung und Back- /Frontfokus. Ansonsten von der Abbildungsleistung sehr gut. Das mit dem Fehlfokus ist bei Fremdherstellern aber doch häufiger. Aber Sigma nimmt für die Justierung gerade mal 30-40 Euro. Damit kann man Leben. Am besten bist du natürlich mit den Sony-Linsen bedient. Über das 70-300 habe ich schon sehr viel gutes gelesen. Aber da müssen dir die Besitzer weiterhelfen.

deranonyme · 10.04.2014, 15:31

Ich hab an meiner A77/a580 das Sony 70-200 2,8. Ja es ist schnell und mir reicht es voll aus. Es ist auch (deutlich) schneller als das "alte" Tamron mit Stangenantrieb. Aber im allgemeinen macht der Af der Sony ein paar Probleme wenn die Bewegung geradlinig auf die Kamera zu erfolgt. Wenn das dein Szenario ist, dann solltest du versuchen so ein Objektiv an deiner Kamera mal zu testen ob es deinen Ansprüchen genügt. Vielleicht ist ja ein Stammtisch in deiner Nähe wo du die Möglichkeit hast. Oder du findest hier einen User der in deiner Nähe wohnt und dich testen lässt.

leonisa · 10.04.2014, 16:33

Nach ein Sony 70-300SSM, ein Tamron 70-200, und ein Minolta 80-200HS, würde ich jetzt zu einen Tamron 70-200 USD greifen, ist viel verschprechend

matteo · 10.04.2014, 16:44

Preis-/Leistungssieger sind klar:

-Tamron 70-300 USD
-Tamron 70-200 USD

Einen Mückensch... besser sind die Pendants von Sony...dafür wesentlich teurer...

Wenn du eine Nex hast oder gedenkst zu kaufen würde ich die Sigmas nehmen, die haben den Stabi-Vorteil.

10.04.2014, 13:49	#1
NicoleP Registriert seit: 10.04.2014 Beiträge: 2	Gutes Teleobi für Sportaufnahmen Hallo :-) Ich hab mich hier extra registriert um euch folgendes zu fragen: Ich besitze die Sony a65 und suche ein möglichst lichtstarkes Objektiv für Bewegungsaufnahmen (rennende Hunde, galoppierende Pferde, ...). Habe im Moment ein (ich glaube) Sony 75-200mm ohne USM - der AF und die Schnelligkeit bei bewegenden Motiven versagt leider auf ganzer Linie Mein Traumobi wär das 70-200 2.8 USM um ca 900.-. Gibt es kostengünstigere Alternativen die auch super für Bewegungsaufnahmen sind? lg

10.04.2014, 14:06	#2
sirkrieger Registriert seit: 05.07.2013 Ort: Verl Beiträge: 709	USM wirst du hier nicht finden Ist eine Canonbezeichnung. Das beste wäre natürlich Sony 70200 SSM. Ein bißchen günstiger ist das Tamron 70200 USD. Dann gibt es da noch das noch etwas günstigere Sigma 70200 HSM. Wenn es nicht ganz so lichtstark sein muss dann Sony 70400 SSM ( €) oder das 70300 SSM. Dann gibs da noch die ganz günstigen HSM Objektive mit normaler Lichtstärke. Geändert von sirkrieger (10.04.2014 um 14:08 Uhr)

10.04.2014, 15:31	#5
deranonyme Registriert seit: 17.04.2011 Ort: Ostsachsen Beiträge: 1.954	Ich hab an meiner A77/a580 das Sony 70-200 2,8. Ja es ist schnell und mir reicht es voll aus. Es ist auch (deutlich) schneller als das "alte" Tamron mit Stangenantrieb. Aber im allgemeinen macht der Af der Sony ein paar Probleme wenn die Bewegung geradlinig auf die Kamera zu erfolgt. Wenn das dein Szenario ist, dann solltest du versuchen so ein Objektiv an deiner Kamera mal zu testen ob es deinen Ansprüchen genügt. Vielleicht ist ja ein Stammtisch in deiner Nähe wo du die Möglichkeit hast. Oder du findest hier einen User der in deiner Nähe wohnt und dich testen lässt. __________________ Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut.

10.04.2014, 16:33	#6
leonisa Registriert seit: 16.09.2009 Ort: Süd Tirol (Italia) Beiträge: 99	Nach ein Sony 70-300SSM, ein Tamron 70-200, und ein Minolta 80-200HS, würde ich jetzt zu einen Tamron 70-200 USD greifen, ist viel verschprechend __________________ alles mögliche außer Sigma

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

10.04.2014, 14:11	#3
NicoleP Themenersteller Registriert seit: 10.04.2014 Beiträge: 2	Danke für die Antwort, hatte vor Sony Canon, da blieb wohl wad hängen hast du denn Erfahrungen mit diesen Objrktiven?

10.04.2014, 14:20	#4
sirkrieger Registriert seit: 05.07.2013 Ort: Verl Beiträge: 709	Nur etwas mit dem Tamron ohne USD. Da muss man aufpassen wegen Dezentrierung und Back- /Frontfokus. Ansonsten von der Abbildungsleistung sehr gut. Das mit dem Fehlfokus ist bei Fremdherstellern aber doch häufiger. Aber Sigma nimmt für die Justierung gerade mal 30-40 Euro. Damit kann man Leben. Am besten bist du natürlich mit den Sony-Linsen bedient. Über das 70-300 habe ich schon sehr viel gutes gelesen. Aber da müssen dir die Besitzer weiterhelfen.

10.04.2014, 16:44	#7
matteo Registriert seit: 10.10.2013 Ort: Solothurn Beiträge: 1.113	Preis-/Leistungssieger sind klar: -Tamron 70-300 USD -Tamron 70-200 USD Einen Mückensch... besser sind die Pendants von Sony...dafür wesentlich teurer... Wenn du eine Nex hast oder gedenkst zu kaufen würde ich die Sigmas nehmen, die haben den Stabi-Vorteil.

Sponsored Links

Sponsored Links