[matti62]

ähnliche Tests habe ich auch schon mit meiner a77 in einer Basket Ball Halle gemacht. Das ist echt sehr schwierig. Ich bin auf die gleichen Ergebnisse gestoßen. Die haben einen riesigen Monitor, durch den das Licht im Sekundentakt wechselt, Es geht schnell zu, unter 1/500 ging nichts. Eigentlich war ISO1600 bei der a77 immer zu wenig. Ich denke ISO3200 wäre ok gewesen.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=142783

[ha_ru]

Hidey,

ich kann Dir leider keine Hoffnung machen.

Ich habe ein Zeitlang Handball im Jugendbereich fotografiert und musste den gleichen Frust ertragen. Die Hallen sind jämmerlich beleuchtet (wie ich erfahren durfte wird zum Teil die Beleuchtung auch bei unterklassigen Spielen gar nicht auf voller Stärke angestellt), Handball schreit nach 1/800 oder kürzer und man landet dann bei ISO 3.200. Knapper belichten und hochziehen lässt die dunklen Flächen noch mehr rauschen. Wenn dann die eigene Mannschaft in orangen Trikots spielt wird es ganz furchtbar. Für die Homepage und den Spielbericht im Amtsballt hat es trotzdem gereicht.

Dass Du mit 1/400 Blende 2.5 bei ISO 3.200 gelandet bist sagt mir, dass die Halle wirklich stockfinster war, so schlecht war es bei mir eigentlich nie. Da hilft dann nur ein High-ISO-Spezialist aus dem Vollformatlager als Body...(meine A55 jedenfalls nicht).

Hans

[dey]

Na, ja, ich erwarte keine Wunder.
Wie geschrieben, stelle ich mir die Frage, ob ich bei ISO1.600 eine höhere Dynamik erwarten kann oder ob ich die durch das Nachbelichten am PC genauso verliere, wie den Rauschvorteil.
Das Rauschen wäre jetzt erst mal nicht so meine Angst, da ich ja selektiv entrauschen und schärfen kann.

bydey

[Alison]

Zitat von dey

Na, ja, ich erwarte keine Wunder.
Wie geschrieben, stelle ich mir die Frage, ob ich bei ISO1.600 eine höhere Dynamik erwarten kann oder ob ich die durch das Nachbelichten am PC genauso verliere, wie den Rauschvorteil.

Nach meiner Erfahrung bringt es nichts knapper zu belichten und das dann am PC auszugleichen.

Aber ich verstehe hier auch immer noch nicht ganz wieso es dir so um die Dynamik geht, die Bilder sind doch eher zu flach ?

[dey]

Die Bilder haben definitiv den Rahmen des Kontrastumfang gesprengt. Hose schwarz und das Gesicht hellgrau anstatt hautfarben.

Ob das an der sinkenden Dynamik bei 3.200 liegt will ich ja gerade herausfinden.

bydey

[ha_ru]

Zitat von dey

Die Bilder haben definitiv den Rahmen des Kontrastumfang gesprengt. Hose schwarz und das Gesicht hellgrau anstatt hautfarben.

Ob das an der sinkenden Dynamik bei 3.200 liegt will ich ja gerade herausfinden.

bydey

Ich denke es hat mehr mit dem Spektrum der Beleuchtung zu tun. Ich weiß nicht welche Lichtquellen in Sporthallen eingesetzt werden, aber speziell mit den Hautfarben hatte ich bei reinem Kunstlicht auch immer große Probleme.

Wenn man Bilder aus verschiedenen Hallen vergleicht, stellt man auch fest dass die Trikots sehr unterschiedlich aussehen. Ich vermute dass die Leuchtmittel vor allem in älteren Hallen nur einen Teil des Spektrums ausstrahlen oder wenn gedimmt wird sich das stark verschiebt.

Hans

[Anaxaboras]

Zitat von dey

Inwiefern bezieht sich das auf meine zwei Ausgangsfragen?

Na gut:

Zitat von dey

A) Liegt es an der schwindenden Dynamik (Kontrastumfang) des Sensors bei höheren ISO?

Nein.

Zitat von dey

B) Wäre es hilfreich auf ISO1.600 runterzugehen und danach per EBV nachzubelichten um mehr Dynamik zu bekommen?

Nein.

LG
Martin

[dey]

Zitat von Anaxaboras

Na gut:

Nein.


Nein.

Schade
Hilft doch nur Geld

bydey

[Alison]

Zitat von dey

Die Bilder haben definitiv den Rahmen des Kontrastumfang gesprengt. Hose schwarz und das Gesicht hellgrau anstatt hautfarben.

Ob das an der sinkenden Dynamik bei 3.200 liegt will ich ja gerade herausfinden.

bydey

Wahrscheinlich haben wir da andere Ansprüche. Bei solchen bedingungnen interessiert mich die Zeichnung in der Hose kein bisschen

[dey]

Zitat von Alison

Wahrscheinlich haben wir da andere Ansprüche. Bei solchen bedingungnen interessiert mich die Zeichnung in der Hose kein bisschen

Mir ging es um darstellbare Helligkeitsunterschiede. Die Antwort habe ich ja bereits bekommen.
Die geringere Dynamik bei 3.200 ist nicht Schuld, eher das Clipping in Rot.

bydey