![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 07.02.2014
Beiträge: 49
|
Ich habe hier neueste RX10 Video in Deutsch auf Youtube gefunden von Pavel Kaplun.
https://www.youtube.com/watch?v=u3KRdNHO7y0 Wie findet ihr das Videos? Ich finde algemein gut, nur das er das Zoomen bemängelt das an der RX10 zu langsam sein soll ich weis nicht, aber zu langsam Zoomt doch die RX10 doch nicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 14.07.2013
Beiträge: 191
|
Zitat:
Es wird aber immer wieder die Frage aufgeworfen warum die Rx10 überhaupt ein Motor-Zoom hat. Bei dem relativ großen Objektiv lässt sich ohne weiteres ein mechanisches Zoom realisieren, es hat schlicht keinen Nutzen. Für Zoomen während einer Video-Aufnahme (das wäre ein Argument für ein Motor-Zoom) ist es nur äußerst bedingt geeignet, da es nicht langsam anfahren kann und der Tubus konstruktiv bedingt nicht präzise über den Zoom-Bereich fährt. Geändert von 7355 (18.03.2014 um 19:17 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
Immerhin: DPREVIEW GOLD AWARD
__________________
Gruß Joachim |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 848
|
![]() Zitat:
"Sony has also been able to leverage the capabilities of this sensor, producing some of the best video quality we've seen." "Its focus is as much about video as stills, and the RX10 offers more controls in that respect than virtually any other camera." "One of the RX10's other selling points is its video quality which is, indeed, excellent. By sampling the entire sensor (instead of line skipping), the resolution of the RX10's movies are noticeably better than even full-frame cameras." "The RX10 is as much a video camera as it is a still camera. First and foremost, the RX10 uses the entire sensor to capture video, resulting in 1080/60p video quality is, in many respects, right up there with the best digital cameras. " Sorry, aber das musste jetzt sein. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Wenn schon zitieren, wie wäre es denn damit: "The RX10 is as much a video camera as it is a still camera."? Oder "Very good photo quality, especially when shooting Raw"?
Die Videoqualitäten wurden mit anderen Fotokameras verglichen. Dass die RX10 ein Camcorder mit Fotofunktion sei, kann ich beim besten Willen nirgendwo herauslesen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 848
|
Zitat:
Es wird mehrfach in dem Bericht darauf hingewiesen, dass gerade die Videofunktionalität einen ganz besonderen Stellenwert einnimmt, weil sie so einzigartig in diesem Preissegment ist, was Qualität und Funktionalität angeht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Nur weil die Foto-Kamera hervorragende Videoeigenschaften hat, ist sie noch lange kein Camcorder, mit dem man halt auch noch Fotos machen kann. Letzteres konnte ich nirgends aus dem Test auf dpreview.com herauslesen - und ja, ich habe ihn komplett gelesen.
Noch ein letztes Zitat: Zitat:
Und zum Schluss ein kleines Gedankenspiel: Wenn Sony die RX10 mit absolut identischen Foto-Eigenschaften aber deutlich schlechterer Videoqualität herausgebracht hätte, was wäre die Kamera Deiner Meinung nach dann? Ein schlechter Camcorder, mit dem man auch fotografieren kann?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|