[dey]

Lohnt es sich, sich darüber aufzuregen?
Es ist schade für dich. Ändern kannst du jetzt nichts mehr daran.

bydey

[BeHo]

Mich ärgert vor allem die Vorgehensweise und der Umgang.

"Hallo, wir möchten gerne Ihr Bild abdrucken." Und kurz darauf: "Wir haben das Bild jetzt selbst gemacht."

Noch nicht einmal eine Reaktion auf das gewünschte Senden des Originalbilds gab es.

Es geht übrigens um dieses Bild: Klick!

Das letztendlich abgedruckte Bild im Kulturteil der Welt zeigt einen größeren Ausschnitt.

Viele Grüße
Bernd

[DerKruemel]

Da Du das Bild eh "kostenfrei" zur Verfügung stellen wolltest ist es doch egal ob deines benutzt wurde oder nicht, Du hast keinen Verlust.Lediglich die Namensnennung unter dem Bild ist futsch - wenn es die denn hätte geben sollen.

Dir scheint es eher ums Prinzip zu gehen,sprich jemand fragt, Du antwortest und nichts passiert.
Ist verständlich und das zeugt von keiner guten Kinderstube, leider ist das heute der allgemeine Umgangston :-(

[Bandenfresser]

Klar ist es ärgerlich wie man heutzutage mit den Leuten umgeht. Ist natürlich nicht das was man erwartet. Mich persönlich würde dies auch ärgern. Aber rechtlich wird man da wahrscheinlich nicht viel machen können. Du könntest höchstens einen Brief mit den ausgedruckten Mails verfassen und schreiben, dass du mit ihrem Vorgehen nicht einverstanden bist und als Entschädigung z.B. ein Gratis Abo angemessen wäre. Vielleicht gehen sie darauf ein. Versuchen würde ich es.

[Zonie]

Die Umgangsweise ist für die Zeitung blamabel und spiegelt das heutige Klima in den Redaktionen wieder. Dort ist der Druck hoch.
Eine Schöpfungshöhe kann in diesem Fall leider nur dem Designer zugesprochen werden. Damit entfällt das Thema "Plagiat".

Zum Glück lassen sich Bildideen noch nicht schützen, sonst dürften wir alle irgendwann nur noch in unseren eigenen vier Wänden fotografieren.

[meshua]

Naja, der Erste warst du auch nicht mit dieser Idee

• http://mashable.com/2013/05/01/happy-faces-pareidolia/

Grüße, meshua

[Dana]

Was wirklich ärgerlich ist, ist die Art des Umgangs, also der menschliche Aspekt. Da darfst du auch ruhig wütend und enttäuscht sein. Man muss unterscheiden zwischen dem Fakt und der Message.

Der Fakt: es ist erlaubt, Dinge nachzufotografieren.

Die Message hier war für dich am Schluss aber: uns war es das Warten nicht wert, du hast was geknipst, was wir ohne Aufwand reproduzieren konnten, dein Foto war ohne Probleme austauschbar und du bist auch keine Antwort mehr wert... - und das kratzt natürlich. Denn seien wir mal ehrlich, es ist schon schön, wenn Bilder von einem selbst den Weg in eine größere Zeitung finden. Umso enttäuschender ist es dann, wenn man erst angefragt und dann umgangen wird.

Klar kann man jetzt grinsen und "sei keine Sissy!!" brüllen...aber es ist doch wirklich verständlich. Diese Redakteurin hat im Vorhinein unbedacht gehandelt, danach dann die Folgen nicht aufgefangen und damit jemanden durchaus traurig gemacht, da kann man schon eine Entschuldigung erwarten, auch wenn es bei einer Zeitung schnell gehen muss.