![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#381 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#382 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Stellt sich allerdings die Frage was die Spekulation ueber zukuenftige E-Mount Objektive mit der A6000 zu tun hat...
![]() Damit das hier nicht voellig untergeht, verweise ich nochmal auf den Review der A6000 von SLRClub, http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...vpage=1&no=392 |
![]() |
![]() |
![]() |
#383 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#384 | |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#385 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Es gibt dann zwei Möglichkeiten deiner Antwort "nicht recht reserviert". Du stehst dem Objektiv "sehr reserviert" gegenüber oder " überhaupt nicht reserviert" gegenüber. ![]() Ich schätze mal das Letztere. Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#386 |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Mich interessiert primär die Alpha 6000 und der Entwicklungsfortschritt gegenüber den bisherigen NEX-en.
Obwohl ich mit der NEX-6 an sich recht zufrieden bin und sie voraussichtlich auch behalten werde, hat sie doch noch "Luft nach oben". Derzeit nehme ich meistens lieber die A-7. Die NEX ist nur fürs kleine Gepäck bei den Motorradreisen. Manchmal bin ich zwei Wochen unterwegs. Letztes Jahr noch mit der A-65 (wg. GPS) aber die musste weg, zu gross, zu schwer, zu viel Platzverbrauch. ![]() → Bild in der Galerie Da ist kleines Packmass gefragt und wenig Gewicht. Ich werde mir die 6000er jedenfalls sehr genau ansehen. Wenns paßt, kommt sie zur NEX-6 dazu. Ich brauche (will) einfach einen Sucher. Also gibts dann entweder eine günstige gebrauchte 6er dazu oder eine neue 6000er. Geändert von ibisnedxi (13.03.2014 um 13:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#387 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Preisregion kommt wie das Nikonobjektiv wird das sehr interessant.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#388 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#389 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
In Sachen Geschwindigkeit wird die A6000 zum Teil noch von der neuen Nikon 1 V3 übertroffen. http://photoscala.de/Artikel/Nikon-1-V3 Die schafft mit ihren 18 MP Sensor spektakuläre 20 Bilder pro sec. in voller Auflösung in Verbindung mit Tracking-AF und RAW-Format. Bei Focus-Lock steigt das dann auf 60 Bilder pro sec. Bei der Geschwindigkeit des AF kann man auch einiges erwarten. Sie hat einen Hybrid-AF mit 105 PDAF-Punkten und 172 CDAF-Punkten. Der Sensor kommt ohne Low-Pass-Filter aus. Die Bildqualität soll dadurch deutlich besser sein. Nur beim Preis liegt Nikon komplett daneben. 850 Euro für das Gehäuse und weitere 350 Euro für einen aufsteckbaren EVF sind viel zu hoch. Konkurrenz belebt das Geschäft, aber bei diesen Preisen hat die A6000 wohl nichts zu fürchten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#390 |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Das ist schon eine starke Ansage. Wobei mir 60 Bilder/sec am A**** vorbeigehen.
Schneller AF, ja bitte, aber wichtig ist mir ein AF, der auf den Punkt sitzt. Der Preis ist mir bis zu einer bestimmten Grössenordnung nicht so wichtig. Klar würde ich keine 5.000,-- für eine bestimmte Kamera abdrücken, aber ob sie jetzt 650,-- oder 850,-- kostet, wenn sie das hat was ich will, ist mir egal. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|