[Mailer1982]

Hallo zusammen

Momentan bin ich mich am fragen, ob es sich für mich lohnt, mein Tamron 70-300mm USD durch ein Sony 70-400mm G Version II zu ersetzen. Auf meiner Reise nach Alaska habe ich neben meinem Lieblingsthema (Landschaftsfotografie) auch viele Tiere fotografiert. Das Tamron 70-300mm tat da auch sehr gut seinen Dienst, nur manchmal frage ich mich, ob es sich lohnt wenn ich noch ein bisschen mehr Brennweite hätte. Ausserdem soll die Schärfe des Sony 70-400mm schon nochmals um einiges besser sein. Könnt ihr dies so bestätigen?

Das Objektiv würde ich vor allem für Landschafts- und Naturfotografie benötigen.

Die alte Version soll ja auch nicht schlecht sein, nur der Autofokus soll einiges langsamer sein, habe ich gehört.

Grüsse Yves

PS: Ich habe eine A77

[Canax]

Zitat von Mailer1982

Momentan bin ich mich am fragen, ob es sich für mich lohnt, mein Tamron 70-300mm USD durch ein Sony 70-400mm G Version II zu ersetzen.

Wenn Du die Brennweite brauchst, wird kaum ein Weg am 70-400 vorbeiführen. Bildqualitativ wird's auch eine Verbesserung. Größe und Gewicht wollen allerdings berücksichtigt sein - dass muß man dann schon wirklich wollen resp. benötigen.

Ciao
Canax

[DocBrauni]

...ich hatte beide 70-400er mal direkt verglichen: Klick.

Evtl. "reicht" Dir auch die erste Version aus.

Herzliche Grüße

Stefan