[helgo2000]

Wenn man den Quelltext der Übergabe anschaut, sieht man, dass da was falsch ist:

also http://http:../ -usw. gibt es eigentlich nicht.

Die Browser sind aber scheinbar schlau genug dem link nachgehen zu können, wenn man im SuF ist.

Wenn man diesen Unsinn in einen Browser direkt eingibt, zeigt er auch nichts an.

Helgo

[DonFredo]

Ursache erkannt, aber es sind Feiertage und unsere Techniker nicht 24 Stunden präsent.

Lasst uns ein bisschen Zeit.

Ob es dann allerdings funktioniert kann noch nicht genau gesagt werden.

Voraussichtlich wird aber wohl die Lightbox-Anzeige im FF und FR nicht gehen.

[helgo2000]

Wir haben Weihnachten!
Da schieb ich gleich noch was nach:

Lieber DonFredo, könnt ihr da gleich noch schauen, wie es andere machen?

Photography Wild
Fotografieforum.at
Birdphotographers.net
Bilderforum.de usw.

Danke!

Helgo

[looser]

Zitat von BeHo

Da ist doch nichts gekürzt?

"../galerie/" bedeutet "eine Verzeichnisebene nach oben und von dort ins Unterverzeichnis galerie".

Versuch den Link mal in einem Browser rein zu kopieren ;-)

Zitat von DonFredo

Ursache erkannt, aber es sind Feiertage und unsere Techniker nicht 24 Stunden präsent.

Es sagt doch keiner das das Problem sofort abgestellt werden soll

Wichtig ist doch das es erkannt wurde und angegangen wird

Danke und frohe Restweihnachten!

MFG Michael

[BeHo]

Zitat von looser

Versuch den Link mal in einem Browser rein zu kopieren ;-)

Warum sollte ich? Relative Links funktionieren ja nur, wenn sie im entsprechenden Kontext aufgerufen werden. Theoretisch könnten TapaTalk und ForumRunner solche URLs ja auch in absolute Adressen umwandeln. Vielleicht machen sie das ja auch?

Ein http://http: ist aber wirklich ein Fehler.

@Team: Lasst euch Zeit und genießt die Zeit zwischen den Jahren.

[mrieglhofer]

Einen relativen Links auszugeben ist relativ sinnlos, wenn eine Software eine andere aufruft. Das kann dann nicht klappen, ergibt aber auch keinen Sinn, da es der Forensoftware egal ist. Ausser man schiebt den Server auf andere Adressen, aber dafür gibts ja in jedem Programm die Baseurl in der Config.

[looser]

Zitat von BeHo

Warum sollte ich? Relative Links funktionieren ja nur, wenn sie im entsprechenden Kontext aufgerufen werden. Theoretisch könnten TapaTalk und ForumRunner solche URLs ja auch in absolute Adressen umwandeln. Vielleicht machen sie das ja auch?

@Team: Lasst euch Zeit und genießt die Zeit zwischen den Jahren.

Das ist ja das Problem. TT macht das nicht und outlook auch nicht...

Ich denke aber das ist jetzt genug diskutiert. Überlassen wir mal den Rest den Experten

[Klinke]

Hier wohl leider noch keine Fortschritte?!

[helgo2000]

Sorry, ich möchte doch gern nochmal an die ForumRunner und Tapatalk-Nutzer erinnern und meinen etwas verspäteten Weihnachtswunsch:

Ich habe mal den Quellcode angeschaut von der Seite von malo - "auf und davon":

das sind die Zeilen 952 bis 955:
<br />
<a href="http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/media/817/gute_fahrt.jpg" rel="lightbox[Serie01]"><img src="http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/817/gute_fahrt.jpg" border="0"></a><br />
→<font size="1"> <a href="http:../galerie/details.php?image_id=191389" target="_blank">Bild in der Galerie</a></font><br />
<br />

Zweimal werden die richtigen Adressen verwendet, aber die letzte mit dem "http:../galerie/usw. wird übergeben, so dass der link im Nirvana landet.

Deshalb nochmal der Wunsch - könnt ihr das bitte abstellen?

LG
helgo

[DonFredo]

Hi,

wir haben tief in die Kiste gefasst, aber

Zitat von helgo2000

Deshalb nochmal der Wunsch - könnt ihr das bitte abstellen?

Leider nein, weil TT und FR mit relativen Links nicht klarkommen. Relative links sind von Anfang an Bestandteil des http-Protokolls und alle richtigen Browser stellen das korrekt dar.

Die von Dir genannten

Fotografieforum.at
Birdphotographers.net

binden die Bilder im Gegensatz zu uns in den Beitrag ein und verwenden keine eigene Galerie mit einer http-Adresse. Also nicht mit uns vergleichbar.