[Kraftei]

Das mit den 560€ Wertverlust in 2Jahren stimmt ja so nicht.
Wenn ich eine 2Jahre alte A77 hätte und die jetzt verkaufen wollte würde ich ja keine 740€ mehr bekommen wenn überhaupt noch 500€. Dann bin ich aber bei 800€ Wertverlust in 2Jahren und das ist schon heftig.

[BadMan]

Zitat von Kraftei

Dann bin ich aber bei 800€ Wertverlust in 2Jahren und das ist schon heftig.

So langsam wird es langweilig.

Zitat von BadMan

Wem das zuviel ist, sollte sich ein anderes Hobby suchen; oder sich eine gebrauchte Kamera kaufen.

[Kraftei]

Ja genau immer alles schönreden.

[chris31]

Zitat von BadMan

Wem das zuviel ist, sollte sich ein anderes Hobby suchen; oder sich eine gebrauchte Kamera kaufen.

Oder einfach ein paar Monate abwarten bis der größte Preissturz vorbei ist.

Z.B. hab vor relativ genau einem Jahr eine neue A37 erstanden, die bei Amazon heute noch für teurer angeboten wird. Vieleicht wars ja doch eine Geldanlage....

Gruß Christoph

[minfox]

Zitat von BadMan

Preis bei Markteinführung 1300€
aktueller Preis 740€
Oder sich damit trösten, dass dies Peanuts sind im Vergleich z.B. zum Neuwagenkauf.

Wo hat vor zwei Jahren ein neuer VW-Polo 13.000 Euro gekostet und wo kostet dieser neue Polo jetzt 7.400 Euro? Wo kostete 2011 die Neubau-Eigentumswohnung 130.000 Euro und jetzt diese neue ETW 74.000 Euro? Bei welchem Zahnarzt kostete die Brücke vor zwei Jahren 1.300 Euro und jetzt 740 Euro?
Es geht doch um diese offensichtlich vollkommen überzogenen Anfangspreise der A77 (und auch der A99 usw.), die möglicherweise durch gravierende Marktmanipulationen zu Stande kamen. Erst wenn das Interesse an der Marktmanipulationen geschwunden ist, kann sich die Marktwirtschaft wieder durchsetzen.

[BadMan]

Zitat von Kraftei

Ja genau immer alles schönreden.

Was ist daran schön geredet?
Wer glaubt, eine Digitalkamera wäre eine schöne Wertanlage, der ist schlicht sehr blauäugig.

Aber schauen wir doch mal auf den Wertverlust verschiedener vergleichbarer Kameras (Preisentwicklung laut Geizhals.at).

Sony A77
4 Monate: 1 €
1 Jahr: 225 €
2 Jahre: 460 €

Nikon D300s
4 Monate: 500 €
1 Jahr: 500 €
2 Jahre: 670 €

Nikon D7000
4 Monate 150 €
1 Jahr: 350 €
2 Jahre: 425 €

Canon 7D
4 Monate: 225 €
1 Jahr: 335 €
2 Jahre 300 €

So schlecht schlägt sich die A77 nicht.

[Seph]

Zitat von minfox

Wo hat vor zwei Jahren ein neuer VW-Polo 13.000 Euro gekostet und wo kostet dieser neue Polo jetzt 7.400 Euro? Wo kostete 2011 die Neubau-Eigentumswohnung 130.000 Euro und jetzt diese neue ETW 74.000 Euro? Bei welchem Zahnarzt kostete die Brücke vor zwei Jahren 1.300 Euro und jetzt 740 Euro?
Es geht doch um diese offensichtlich vollkommen überzogenen Anfangspreise der A77 (und auch der A99 usw.), die möglicherweise durch gravierende Marktmanipulationen zu Stande kamen. Erst wenn das Interesse an der Marktmanipulationen geschwunden ist, kann sich die Marktwirtschaft wieder durchsetzen.

Das sind doch Vergleiche von Äpfeln und Birnen. Im Bereich der Unterhaltungselektronik
mit Innovationszyklen im Monatsbereich ist nun einmal der Werterhalt nicht über ähnlich lange Zeiträume gegeben, wie bei Immobilien u.ä. Vergleiche lieber mit dem Preisverfall bei PC´s, Handys, Tablets etc. Das ist wesentlich realistischer und dort wirst du einen ähnlichen, wenn nicht größeren, Preisverfall beobachten können. Wer halt immer das Neueste der Unterhaltungselektronik braucht, darf sich nicht beschweren, wenn wenige Monate später die Preise absacken.

[GTR]

Zitat von Seph

mit Innovationszyklen im Monatsbereich ist nun einmal der Werterhalt nicht über ähnlich lange Zeiträume gegeben, wie bei Immobilien u.ä

Der Innovationszyklus bei Kameras dürfte ähnlich sein wie der bei Autos oder wo siehst du die neue APS-C Innovation die eine A77 in Grund und Boden stampft? Ich sehe nicht einen einzigen Grund für jemanden der mit der A77 bisher zufrieden war zu wechseln weil es eben noch keine größeren Innovationen gab noch einen Nachfolger.

Abe es ist eben so das eine digitale Kamera zu den Geldverbrennungsobjekten gehört besonders dann wenn Softwareverbesserungen nur in neue Modelle einfließen und das muss man wohl akzeptieren.

[BadMan]

@minfox
Den Vergleich mit dem Auto habe ich angeführt, da ja auch beklagt wird, dass der Wiederverkaufswert von Kameras so unglaublich stark fällt.
Ein Auto muss nur mal angemeldet gewesen sein und schon hat man ein paar Tausender Verlust. Da kann der Tacho noch 0 km anzeigen.

[GTR]

Zitat von BadMan

@minfox
Den Vergleich mit dem Auto habe ich angeführt, da ja auch beklagt wird, dass der Wiederverkaufswert von Kameras so unglaublich stark fällt.
Ein Auto muss nur mal angemeldet gewesen sein und schon hat man ein paar Tausender Verlust. Da kann der Tacho noch 0 km anzeigen.

minifox sprach den Neupreis an du drehst dir das zu recht in dem du den Wiederverkaufswert nimmst. Der Neupreis ist immer noch der selbe auch wenn die Tachonadel auf 0 steht und das meistens auch 1 Jahr später.
Das Gewährleistungsverlust bezahlt werden muss ist dabei doch klar. Das der Gebrauchtpreis unter dem Neupreis in der Regel liegt doch auch? Es muss ja ein Anreiz da sein schlechtere Konditionen in Kauf zu nehmen.

Defakto geht es hier aber nicht um den Verlust durch Gebrauch wie schon zig fach gesagt. Denn hier muss man natürlich zusätzlich zum Neupreisverfall rechnen.

Wenn der Neupreis um 500€ fällt ist der Gebrauchtpreis 700-800€ unter dem damaligen Neupreis 500+200-300= Verlust.

Dieses rum eiern bei den beiden Beträgen je nachdem wie ich argumentiere finde ich schon etwas fraglich.