SonyUserforum

Mundi · 02.12.2013, 16:51

Ja, das ist immer das Problem mit dem Vollformat. Welches Objektiv, wo f2,8 drauf steht, ist auch brauchbar bei 2,8. Von den Sigmas 24-60, oder 24-70 HSM war ich nicht gerade begeistert (an der Nikon D700). Also mußte das Nikon 24-70 dran für 1500€.
Ich möchte persönlich nicht auf die Anfangsbrennweite von 24mm verzichten. Deshalb habe ich für die a99 das Tamron 24-70 gekauft und muß sagen, daß es sein Geld wert ist, im Vergleich zum Zeiss 24-70 ein Schnäppchen.

Gruß
Eberhard

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

02.12.2013, 16:51	#4
Mundi Registriert seit: 03.03.2012 Ort: 55583 Beiträge: 846	Ja, das ist immer das Problem mit dem Vollformat. Welches Objektiv, wo f2,8 drauf steht, ist auch brauchbar bei 2,8. Von den Sigmas 24-60, oder 24-70 HSM war ich nicht gerade begeistert (an der Nikon D700). Also mußte das Nikon 24-70 dran für 1500€. Ich möchte persönlich nicht auf die Anfangsbrennweite von 24mm verzichten. Deshalb habe ich für die a99 das Tamron 24-70 gekauft und muß sagen, daß es sein Geld wert ist, im Vergleich zum Zeiss 24-70 ein Schnäppchen. Gruß Eberhard