![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
ja Lüder
hast ja irgendwie recht.... habe bisher immer auf "große Cards" verzichtet.... auch aus dem Grund, weil ich nie Dauerfeuer mache und auch keine 5.000 Bilder, für Sport oder ne Hochzeit durchballer ![]() im meist genutzem Studio sind es mal 10 mal 30 oder wie hier gute 50 Bilder ... trotzdem muss man alleiner wegen der steigender MP-Größe...auch immer größerer Cards haben... meine Dimage7 kam noch mit 64MB zurecht dann das dopplete usw... und echten Datenverlust bei gut 13 jahren digital.....hatte ich bis eben heute nicht ![]() die Frage ist aber...ob "der hau" immer an den Cards liegt... oder nicht doch mal an unseren lieben Kamera Schätzchen... ![]() denn von den gut 20x die ich von Transcend habe ![]() ![]() meine Tochter hatte sich mal so ein SD-Card-Murks geleistet... das mit einer neuen kleinen Coolpix in DownUnder und neuen 8GB SDs... das sah dann so aus>>> https://www.dropbox.com/sh/hqcxzg8neabjy2x/ADmZqXBhcP es konnten hier aber +90% per Revuca gerettet werden... Ursache war, die Digi war auf Dauerfeuer eingestellt und da machten die Akkus nicht immer mit ![]() mal schauen... Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|