 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
19.11.2013, 10:26
|
#1 |
|
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
zwei gute Vergleiche an dem eins sichtbar wird: Portraitaufnahmen mit VF sind einfach schöner. Das Bokeh ist gleichmässiger, ruhiger und weicher. Das Gesamtbild stimmt. Wenn das Sony noch weicher wird und Du Dich auf VF konzentrierst... würde ich auch das Sony nehmen.
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.03.2014, 00:26
|
#2 |
|
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Habe heute mal wieder ein paar Fotos mit dem 35er gemacht. Gut dass mir die User hier geraten haben es nicht zu verkaufen
  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
|
|
|
|
22.03.2014, 01:31
|
#3 |
|
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Ich hab bisher "nur" das MAF 28/2. Das bildet zwar vergleichbar gut ab, aber das MAF 35/2 werde ich mir als nächstes zulegen. Ich schätze die handliche Größe dieser Minolta-Linsen, da kann man auch mal zwei Gehäuse einpacken. An A77 das 85/1,4 oder 200/2,8 und an der A99 das 24/2,8 oder das 28/2 (bzw. 35/2).
__________________
robert  uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Hybrid-Darstellung
