[Africa_Twin]

Hier die EXIF Daten der Bilder:

Das Canon Bild

Größe (Pixel) 4272×2848
Dateigröße 7.2MB
Aufnahmedatum 22 September 2013 09:54
Name des Kameramodells Canon EOS 450D
Tv (Belichtungszeit) 1/1000
Av (Blendenwert) 9.0
Belichtungskorrektur 0
Objektiv EF70-200mm f/4L USM
Brennweite 200.0mm
Blitz Nicht erhellen
Weißabgleich Manuell
ISO-Empfindlichkeit 200

Das Sony Bild

Größe (Pixel) 6000×4000
Dateigröße 18.0MB
Aufnahmedatum 08 November 2013 02:48
Name des Kameramodells SLT-A65V
Tv (Belichtungszeit) 1/400
Av (Blendenwert) 4.0
Belichtungskorrektur 0
Objektiv 70-210mm F4
Brennweite 210.0mm
Blitz Nicht erhellen
Weißabgleich Manuell
ISO-Empfindlichkeit 320


Ok Leute, danke für die Hinweise,
ich werde mir mal das Tamron 70-200 f2.8 und das 70-300 USD anschauen und testen im Fotoladen meines Vertrauens

Die Bilder sind in Unterschiedlichen Zeiten aufgenommen worden, das stimmt.
Das Canon Bild ist um ca. 10:00 Uhr morgens und das Sony Bild um ca. 14:00 Uhr,
aber dass der Unterschied so gravierend ist hätte ich nicht gedacht.
Ich hoffe dass die 2 von euch vorgeschlagene Objektive dem Canon f4 L ebenbürtig sind.

[screwdriver]

Zitat von Africa_Twin

Hier die EXIF Daten der Bilder:

Das Canon Bild
Größe (Pixel) 4272×2848
Av (Blendenwert) 9.0

Das Sony Bild
Größe (Pixel) 6000×4000
Av (Blendenwert) 4.0

...aber dass der Unterschied so gravierend ist hätte ich nicht gedacht..

Mit der Sony wurde offenbar mit Offenblende fotografiert, während mit der Canon deutlich abgeblendet wurde.

Das alleine kann schon einen RIESEN Unterschied machen.

Ausserdem muss man für einen halbwegs objektiven Vergleich auf dieselbe Grösse (herunter-)skalieren.

Ich denke, dass die Ergebnisse bei einem richtig durchgeführten Vergleich (side by side) sooo weit nicht auseinander liegen. Ausser der Vermutung, dass das Canon bei Offenblende tatsächlich einen Tick besser ist.

[git]

Hallo Elias,
leider funktionieren deine Links nicht mehr...
aber es stimmt, du vergleichst ja das Canon bei f/9 mit einem Beercan bei f/4...
Das kann nicht funktionieren. (btw, was kostet das Canon?)

LG
Georg

[LREHH]

Das Canon 70200/4 ist das einzige Objektiv um was ich die Canon User beneide.

Kompakte Bauform, rel. geringes Gewicht aber keine Kompromisse in der Abbildungsleistung.

Genau das kompakte Telezoom was ich mir noch im Sony Programm wünschen würde.

Derzeit mache ich Städtetrips mit KM 17-35/2.8-4, SAL-2875 und Festbrennweite Minolta APO G 200mm/2.8.

Mein Vorschlag an Sony SAL-70200/4 SSM mit den Abbildungsleistungen des SAL-70400, Bauform u. Gewicht wie Canon.

Das angekündigte Tokina wird schon wieder zu groß und ist derzeit nur für Canon u. Nikon angekündigt.