![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.05.2012
Beiträge: 117
|
Minolta AF 35-70mm F4 (2551-xxx)
Hier mal ein Bild unbearbeitet, welches im Makro Modus manuell fokussiert wurde
![]() → Bild in der Galerie
__________________
www.facebook.com/absolutminimum Geändert von ddd (15.03.2015 um 18:53 Uhr) Grund: Titel vereinheitlicht |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
Geändert von mick232 (12.11.2013 um 21:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
|
Dieses Objektiv steht bei mir schon lange auf der Wunschliste, nicht weil ich es brauche, sondern weil ich es mal selbst kennen lernen möchte.
Das Stadtbild ist super- Schärfe, Farben und Kontrast überzeugend. Bei dem Makrobild werde ich den Eindruck nicht los, da geht mehr. Ich werde wohl mal nach diesem Objektiv Ausschau halten. Es grüßt Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]()
Da geht auch mehr.
Hier zwei Beispiele, allerdings mit zusätzlicher Nahlinse (2x). Und die sind freihand aufgenommen, mit Stativ sollte es noch besser gehen. Leider waren die Libellen davon nicht zu überzeugen und warteten nicht darauf, bis ich es aufgestellt hatte. ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Für den lächerlichen Preis, der für dieses Objektiv aufgerufen wird, bekommst du nix besseres. lg peter |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 20.05.2012
Beiträge: 117
|
Zitat:
__________________
www.facebook.com/absolutminimum |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Ich hatte das Objektiv neulich auf dem Hamburger Dom dabei, es macht wirklich gute Bilder und ist dabei unschlagbar klein und leicht. Für den geringen Preis (ich habe nur 30 Euro gezahlt) hat das Objektiv schöne Farben, gute Kontraste und ist schon ab f4.5 knackscharf.
![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Eines meiner Lieblingsobjektive.
![]() Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.08.2014
Ort: Norische Region (Kärnten)
Beiträge: 494
|
![]()
Wirklich top Bilder mit dem kleinen Ofenrohr
![]() Ich wollte ursprünglich das Sigma 18-35, f 1.4 und als Lückenfüller zum 70-400 das 35-70 kaufen. Aus Kostengründen habe ich schließlich das Sigma 17-50 f 2.8 bestellt. Mal sehen, sollte mir die optische Leistung nicht gefallen geht es zurück und vielleicht tritt dann Plan B in Kraft. Obwohl ein gutes 35-70 zu finden ist nicht so leicht, ich habe von verölten Blenden gehört.
__________________
Liebe Grüße Siegrid ZU HAUSE IN DER NORISCHEN REGION KÄRNTENS |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Ich hatte das 35-70/4 letzte Woche an der A99: Einfach toll
Grüsse Horst |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.109
|
Die Bilder hatte ich neulich schon in einem anderen Thread gezeigt:
![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie An der NEX-7 mit LA-EA4.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|