[a1000]

Zitat von usch

Davon abgesehen arbeitet der SteadyShot durchaus auch ganz ohne Chip....

Ohne Chip?
Hmm...
Hier wird behauptet (manche haben das auch getestet) , dass dem nicht so ist http://www.dpreview.com/forums/thread/3238829

[usch]

Zitat von a1000

Hier wird behauptet (manche haben das auch getestet) , dass dem nicht so ist http://www.dpreview.com/forums/thread/3238829

Daß der Antiwackel arbeitet, kann man ganz einfach hören. Aber er wird dann eben nur für eine einzige Brennweite optimal funktionieren, die noch dazu keiner kennt (die 50mm liest man öfter, aber ich habe noch nie eine belastbare Quellenangabe dafür gefunden, alle haben es selber nur "irgendwo gelesen"). Wenn der 50mm-Default stimmt und das jetzt jemand z.B. mit einem 135er "testet", dann werden halt nur 37% der Verwacklung korrigiert.