[Luckyrunner88]

Sony 7 + Sony 28-70 3.5-5.6 = 1.799,00 Euro UVP!!!

Sony 7 only = 1.499,00 Euro (UVP)

Also das finde ich persönlich nicht schlecht.

[wolfram.rinke]

Zitat von Luckyrunner88

Sony 7 + Sony 28-70 3.5-5.6 = 1.799,00 Euro UVP!!!

Sony 7 only = 1.499,00 Euro (UVP)

Also das finde ich persönlich nicht schlecht.

Die Preise von Sony finde ich sehr agressiv.

Die Features sind sensationell. Die Verbesserungen im User-Interface finde ich auch sehr gut und ich hoffe, dass viel davon noch in ein FW Update der A77+A99 einfliessen wird. (.....die Hoffnung stirbt zuletzt)

A7R hat den wertigeren Body. Leider haben beide Modelle keinen Stabi.

Für die A-Mount Linsen gibt es offenbar LA-EA3 für manuellen Fokus und LA-EA4 für AF mit SLT-Spiegel und getrennten AF-Modul.

[asfaloth]

Ich bin sehr positiv überrascht. SONY kann es. Feinstmechanik mit feinster Elektronik in unfassbaren Gehäusen.
Der Erfinder des Walkman zeigt hier was er entwickeln und bauen kann. Yep.
Das wird ein schönes Weihnachtsgeschenk ....

[Robert Auer]

Zitat von wolfram.rinke

....Für die A-Mount Linsen gibt es offenbar LA-EA3 für manuellen Fokus und LA-EA4 für AF mit SLT-Spiegel und getrennten AF-Modul.

Ich wünsche mir einen "LA-EA5" mit eingebautem Stabi!

http://www.systemkamera-forum.de/blo..._medium=E-Mail

[thbode]

Hallo,
ich habe schon die A7r ergattert, aber erst mal ohne Objektiv. Um den Sensor nicht einzustauben würde ich gerne einen Zoom die meiste Zeit drauf lassen.
Nur- es gibt noch keinen für die A7r.
Den häufigen Hinweis auf den Adapter für A-Mount verstehe ich nicht ganz da die meisten A-Mount-Objektive für APS-C konstruiert sind, was ja hier kaum Sinn der der Sache sein kann.
Aus Verzweiflung habe ich schon mal das Tamron 28-75 für Sony bestellt. Ob das funktioniert wird sich rausstellen wenn auch der Adapter angekommen ist. Auch die Fachhändler haben scheinbar keine blassen Dunst was man kaufen kann...

[cdan]

Zitat von thbode

...ich habe schon die A7r ergattert, aber erst mal ohne Objektiv.

[...]

Aus Verzweiflung habe ich schon mal das Tamron 28-75 für Sony bestellt.

Sei dir bei deinem Luxusproblem meines Mitgefühls sicher. Bestell dir als Standard-Zoom noch das SAL-2470Z dazu und du solltest zumindest die erst Zeit zufrieden sein.

[looser]

Zitat von thbode

Hallo,
ich habe schon die A7r ergattert, aber erst mal ohne Objektiv. Um den Sensor nicht einzustauben würde ich gerne einen Zoom die meiste Zeit drauf lassen.
Nur- es gibt noch keinen für die A7r.
Den häufigen Hinweis auf den Adapter für A-Mount verstehe ich nicht ganz da die meisten A-Mount-Objektive für APS-C konstruiert sind, was ja hier kaum Sinn der der Sache sein kann.
Aus Verzweiflung habe ich schon mal das Tamron 28-75 für Sony bestellt. Ob das funktioniert wird sich rausstellen wenn auch der Adapter angekommen ist. Auch die Fachhändler haben scheinbar keine blassen Dunst was man kaufen kann...

Keine Sorge, Bis auf die Kompaktheit sicher keine schlechte Wahl. Was an 24 MP gute Ergebnisse liefert wird an 36 sich nicht plötzlich schlecht .

[Mudvayne]

Es sind ja auch "nur" ca. 900 und 1300 Pixel mehr in Breite und Länge im Gegensatz zu den 24mpx der A7 (4000x6000). Dass dadurch gleich deutlich schlechtere Ergebnisse zu erwarten sind, halte ich auch für ein Gerücht...

[Anaxaboras]

Zitat von thbode

Den häufigen Hinweis auf den Adapter für A-Mount verstehe ich nicht ganz da die meisten A-Mount-Objektive für APS-C konstruiert sind, was ja hier kaum Sinn der der Sache sein kann.

Nö. Das A-Mount hat Minolta 1985 (?) eingeführt, die meisten Objektive sind für Kleinbild gerechnet. Guckst du mal in meine Signatur, der Link führt dich vielleicht weiter.

LG
Martin

[RalphRobertFrankfurt]

Guten Morgen,
wollte mal in die Runde fragen: Hab seit 8 Wochen die A99 mit Zeiss 24-70. Kaum gekauft, kam die Ankündigung der A 7.
... wie es immer so ist. Die A99 mit Zeiss wiegen fast 2 Kilo; da ist die A7r mit dem (leider erst ab Januar lieferbaren) Objektiv 24-70 4,0 genau das richtige.
Jetzt ist die A7r kurz vor der Lieferung und ich hab mal "als Übergang" den L4 Adapter dazubestellt um mein Zeiss 24-70 2,8 zu testen. Nun kommen also meine "Sorgen".
- das 24-70 2,8 hat keinen Stabi, die A7r auch nicht
- kann die Lichtstärke 2,8 die geringere des 4,0 Zeiss ausgleichen?
- wenn ja, dann brauche ich noch nen Batteriegriff zum A7r und trage dann mit Adapter
vermutlich wieder 2 Kilos rum
- hätte durch die A7r natürlich den Vorteil, daß 36 MP und höhere Schärfe (hatte mal die Nikon D800e)

Viele Gedanken und Fragen...
kann mir jemand "Helfen" oder ist mir nicht mehr zu helfen? Smile