SonyUserforum

grayscale · 08.10.2013, 18:01

was heißt wieder mal "wirklich gut" ??

Die wirklich gute Bildqualität hat das Zeiss 16-80, dann das Sony 16-105 und dann die anderen (Sony 18-135, Sony 18-250, Sony 18-200, Tamron, Sigma, keine Reihung hier!!)

Die wirklich gute Universalität hat das Sony 18-250. Und dann ist es schon wieder zu hinterfragen, willst Du eher mehr WW dann gibt es noch die ab16mm Zooms.

Oder ist Größe und Kompaktheit ein Thema?

Aus gutem Grund hab ich an meiner a65 das Sony 16-105.....
Ich will Bildqualität, Weitwinkel, Universalität (in dieser Reihenfolge)

(Getestet hab ich schon das Zeiss 16-80, Sony 18-200, Sony 18-250, Tamron, Sigma)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

08.10.2013, 18:01	#6
grayscale Registriert seit: 20.02.2012 Ort: Weststeiermark Beiträge: 262	was heißt wieder mal "wirklich gut" ?? Die wirklich gute Bildqualität hat das Zeiss 16-80, dann das Sony 16-105 und dann die anderen (Sony 18-135, Sony 18-250, Sony 18-200, Tamron, Sigma, keine Reihung hier!!) Die wirklich gute Universalität hat das Sony 18-250. Und dann ist es schon wieder zu hinterfragen, willst Du eher mehr WW dann gibt es noch die ab16mm Zooms. Oder ist Größe und Kompaktheit ein Thema? Aus gutem Grund hab ich an meiner a65 das Sony 16-105..... Ich will Bildqualität, Weitwinkel, Universalität (in dieser Reihenfolge) (Getestet hab ich schon das Zeiss 16-80, Sony 18-200, Sony 18-250, Tamron, Sigma)