|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 05.08.2013
Beiträge: 116
|
Habe ich denn das völlig falsch verstanden?
Die Lesegeschwindigkeit beträgt bei dieser Karte 94 MB/s, die Schreibgeschwindigkeit (laut Geschwindigkeitsklasse) 10 MB/s. Schnellere gibt es zurzeit wohl auch noch nicht. (Wie das die Kamera verarbeiten kann, ist sicherlich eine ganz andere Sache.) Unter anderem habe ich das hier gelesen und so hatte es mir auch der Fachverkäufer meines Vertrauens erklärt.
__________________
Viele Grüße, Birgit |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 29.08.2012
Ort: Bern - Schweiz
Beiträge: 199
|
Also bei der Sandisk Extrem Pro SDHC steht:
*Bis zu 95 MB/Sek. (633X) Lesegeschwindigkeit. Schreibgeschwindigkeit bis zu 90 MB/Sek (600X). Basierend auf internen Tests von SanDisk; die Leistung kann je nach Hostgerät geringer sein. 1 Megabyte (MB) = 1 Million Byte. X = 150 KB/s die hat etwa 20.- mehr gekostet, deshalb habe ich mich erstmal für die Sony entschieden. Könnte es denn mit der Sandisk besser gehen oder ist das Problem beim internen Speicher? Könnte das mal jemand testen der vielleicht beide Karten besitzt? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.352
|
Hallo,
das Problem ist zunächst einmal wirklich nur der interne Speicher, der nach der oben schon beschriebenen Zahl von Aufnahmen voll ist. Dann arbeitet die Kamera mit reduzierter Rate weiter, und diese, sowie die Zeit, bis der Puffer wieder leer ist, hängen dann von der Kartengeschwindigkeit ab. Was aber wirklich etwas bringt, ist, die Bildautomatiken (Verzerrung, Vignettierung, ...) abzuschalten und dann mit "fine" zu arbeiten. Gruß, Johannes |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Registriert seit: 17.05.2013
Ort: Konstanz
Beiträge: 322
|
Zitat:
Die Geschwindigkeitsklasse gibt die Mindestschreibgeschwindigkeit an. zudme handelt es sich hier um eine UHS-I Karte sind ohnehin nochmal schneller. Wie du aus den einzelnen Testberichten hier erkennen kannst variieren die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten der einzelnen Karten. Jedoch harmonieren die einzelnen Karten mit jedem Leser/Kamera unterschiedlich. Hier mal ein (wenn auch etwas älterer) Testbericht über SD-Karten in der A77 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Ich habe zwei Sandisk-Karten, die mit 90MB/s und eine mit 30MB/s. Mit der schnelleren schreibt meine A77 die Bilder deutlich schneller weg, ich meine sogar das das dem Faktor 3x entspricht, also genau das was die Karten theoretisch versprechen. Die Sony bringt hier leider deutlich weniger Leistung.
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 29.08.2012
Ort: Bern - Schweiz
Beiträge: 199
|
Hmmm na toll.. dann habe ich wohl wirklich die falsche karte gekauft.
Ich merke nämlich auch keinen grossen unterschied zu der 30mb/s Sandisc. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 03.04.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 398
|
Nicht vergessen, die Kamera nimmt immer erst mal Raw auf, was im Pufferspeicher der Kamera erst mal ca. 30MB pro Bild einnimmt. Erst danach werden die Bilder peu a peu in jpg umgewandelt und auf SD Karte gespeichert. Irgendwann ist dann der Kamera Prozessor limitiertend. Daher ließen sich auch mit einer unbegrenzt schnellen Speicherkarte nicht beliebig lange Bursts schießen. (auch nicht im Raw Format, da auch dort ein jpg für die Vorschau erstellt wird.)
Viele Grüße, Martin |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.703
|
Ich habe eine Panasonic die 80 MB schreibt und mit 95MB ausgelesen werden kann, eine weitere Sony die ebenfalls mit ca. 90 MB ausgelesen werden kann, aber keine Schreibgeschwindigkeit angibt. Die Rückfrage bei Sony ergab 45MB Schreibgeschwindigkeit.
Das Problem mit Class 10 ist, dass die Schreibgeschwindigkeit nicht besonders hoch ist - also deutlich geringer als UHS-I und auch bei UHS-I gibt es Unterschiede! Wer die 12 oder 8 FPS dauerhaft ausnutzen will, sollte eine schnellstmögliche UHS-I Karte kaufen, ob das Sandisk oder Panasonic Gold ist bleibt jedem überlassen. Ich hatte dies bereits mal in einem Thread als die A77 grad so rauskam beschrieben, denn auch bei mir war der Puffer zu schnell voll. Wenn man aber nur Salven mit 6-8 Bildern schießt und dazwischen kleine Päuschen lässt, schreibt die Panasonic UHS-I Gold so schnell weg, dass der Puffer kaum an seine Grenzen kommt. (Die Sandisk 600x wohl auch und die Delkin 633 wohl auch - die ist aber extrem teuer.) Man sollte auch noch wissen, dass der Puffer, wenn er mal voll ist und damit die Kamera die Geschwindigkeit (fps) dramtisch drosselt, die Kamera die volle Geschwindigkeit erst wieder erlaubt wenn er komplett geleert ist
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Registriert seit: 03.04.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 398
|
Zitat:
Auch: nach einem 14bilder Brust kannst du deutlich schneller einen weiteren machen. Bei ner langsamen Karte ist beim zweiten Brust sonst schon mal nach 3-4 Bildern Schluss. |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 29.08.2012
Ort: Bern - Schweiz
Beiträge: 199
|
Zitat:
Werde es dann wohl noch mit der Sandisk versuchen. |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|