[Tokina]

Jau genau das hatte ich gemacht und hab es nicht bereut.
Hatte das Minolta 28-75 und das 17-35

Vorteile:

Weniger Objektivwechsel
Brennweitenbereich fuer eine Halbformatkamera sinnvoller
Merklich schnelleres Af
Interne Jpg Korrektur

Nachteile

Da ich dann nur noch ein 70-200 habe
Ist der Brennweitenbereich oberhalb 50 mm nicht abgedeckt.
Hab es im realen Einsatz allerdings bis jetzt noch nicht vermisst.


Also von meiner Seite ein ganz klares Ja, wechsel ist Sinnvoll.

Zitat von Irmi

... Sony SSM 16-50?

Das ist die Frage. Ich hab ja immer mit dem Gewicht in meinem Rucksack zu kämpfen, habe mir deshalb eine NEX7 Ausrüstung zugelegt, die man schön einfach rumtragen kann. Wollte das schwere Gepäck ja evtl. schon verkaufen, habe aber doch gezögert so ein schönes 70-200 zu verkaufen. Das macht man eben nur einmal.

Nun habe ich beim Amazon-Angebot zugeschlagen und die A77 gekauft.

Um nun etwa Gewicht und Raum zu sparen, überlege ich die beiden obigen Objektive gegen eins zu tauschen.

Ist das 16-50 Objektiv ein adäquater Ersatz für das 17-35 und 28-75? Gibt es jemanden, der die Objektive genutzt hat und nun das 16-50 nutzt?

Die Brennweitenlücke von 20 mm bei der A77 könnte ich verknappen, da die NEX von 12-200 mm alles abdeckt.