[mrrondi]

Zitat von a65

Ich habe auf meinem Windows System auch keine Probleme. Und leistungstechnisch gibt es auf meinem Haswell 4770k System auch keine Probleme :-)

Geil - was sind das den für Fachbegriffe ?

[Ellersiek]

Zitat von mrrondi

Geil - was sind das den für Fachbegriffe ?

Guckst Du z.B. hier.

Gruß
Ralf

[PanTera]

Erster Einsatz positiv,
definitiv einige Stotterer in den Werkzeugen beseitigt..
noch keine Fehler aufgetreten....

[SuperTex]

Zitat von PanTera

Warum sollte ich das nicht mitbekommen haben?

Es ist nur die Frage ob eine Buggy-Version durch eine Beta wirklich besser wird....
Der Export-Bug war zB auch nicht behoben in der RC....

Soso.

http://blogs.adobe.com/lightroomjour...dobe-labs.html

Bugs Corrected in Lightroom 5.2 Release Candidate

The following bugs that were part the Lightroom 5 have been corrected. The team appreciates the very detailed feedback the community has provided on Lightroom 5 and we’re excited to correct a number of issues experienced by our customers. These issues have been FIXED:

Catalog containing images processed with PV2003 were adding a post-crop vignette when catalog upgraded to Lightroom 5.
Pressing the “Reset” button while holding down the Shift key caused Lightroom to exit abruptly.
Output Sharpening and Noise Reduction were not applied to exported images that were resized to less than 1/3 of the original image size.
Incorrect photo was selected when trying to select a photo in segmented grid in Publish Services.
The Esc key did not exit the slideshow after right clicking screen with mouse during slideshow playing.
Import dialog remained blank for folders that contain PNG files with XMP sidecars.
Metadata panel displayed incorrect information after modifying published photo. Please note that this only occurred when metadata was changed after the photo was published.

[stecki99]

Hier auch noch eine Auflistung der Neuigkeiten und behobenen Bugs. Schon komisch, dass manche diese nicht gehabt haben wollen.

[eac]

Zitat von stecki99

... Auflistung der Neuigkeiten und behobenen Bugs. Schon komisch, dass manche diese nicht gehabt haben wollen.

Gehabt haben werd ich sie wohl, nur genutzt habe ich sie nicht. Ich hab mit LR5 weder Slideshows erstellt, noch Bücher in Auftrag gegeben. Keine Portrait-Fotos nach Landscape gecroppt oder künstlich Rauschen hinzugefügt. Da ich nie LR<3 besessen habe, habe ich auch keine Kataloge mit Prozeßversion 2003 nach LR5 konvertiert. Ich hab keine CF-Karten und nutze nicht das PNG-Format.

Schon komisch, daß manche genau diese Funktionen offenbar so intensiv genutzt haben, daß dadurch für sie das ganze Programm unbrauchbar war.

[a65]

Also dass ein Ausschnitt ausserhalb des Bildbereiches beim Kopierstempel genommen wurde hatte ich schon oft. Das war sehr nervig

[PanTera]

Zitat von eac

Gehabt haben werd ich sie wohl, nur genutzt habe ich sie nicht. Ich hab mit LR5 weder Slideshows erstellt, noch Bücher in Auftrag gegeben. Keine Portrait-Fotos nach Landscape gecroppt oder künstlich Rauschen hinzugefügt. Da ich nie LR<3 besessen habe, habe ich auch keine Kataloge mit Prozeßversion 2003 nach LR5 konvertiert. Ich hab keine CF-Karten und nutze nicht das PNG-Format.

Schon komisch, daß manche genau diese Funktionen offenbar so intensiv genutzt haben, daß dadurch für sie das ganze Programm unbrauchbar war.

Auch ich habe diese Funktionen nicht genutzt... und dennoch eine große Anzahl von Bugs in den Standardfunktionen erlebt.

Der eine hat keine Probleme oder andere viele?
Das ist weder unmöglich noch überraschend. Für ein reibungsloses Zusammenspiel ist ein fehlerfreies Zusammenwirken von sehr vielen Komponenten auf Hard- & Softwarebasis auf einen heutigen Rechner nötig... das ist komplex und in der Vielzahl der möglichen Kombinationen auf PC-Basis sehr schwer noch beherrschbar.
Bsp: In den Werkzeugeinstellungen hatte ich schon seit vielen Versionen, nervende Lags bei den Größenänderungen des Pinsels.... diese Änderungen nutzen Hardwarefunktionen der Grafikkarte.... es gibt tausende Grafikkarten mit unzähligen Treibern.... die im komplexen Zusammenspiel mit dem betriebssystem und individuellen Softwareinstallationen der Nutzer agieren müssen.... das funktioniert bei dem einen... bei anderen nicht....

[emedicus]

Ich verfolge interessiert, was die Forumsgemeinde zu Lightroom 5.2 so schreibt. Ich stehe nämlich kurz davor, mir Lightroom zuzulegen. Ich sehe auch hier an der Diskussion, dass viele Nutzer mit diesem Programm arbeiten, da muss also was dran sein.
Bislang hat mich aber eine für mich immer noch nicht beantwortete Frage davon abgehalten, das Geld für LR auszugeben. Vielleicht könnt ihr mir hier abschließend zu einem Entschluss verhelfen: Ich nutze Photoshop 5 mit ACR. Damit hab ich bisher alles machen können, vor allem auch meine RAW bearbeitet. Nun die entscheidende Frage: Was gewinne ich mit LR? Ermöglicht mir das Programm die Nutzung von Funktionen, die ich nicht in PS mit ACR finde? Das Programm zu kaufen und damit eigentlich nichts zu gewinnen, ist rausgeschmissenes Geld. Wenn sich über LR zusätzliche oder verbesserte Möglichkeiten eröffnen, werde ich es mir zulegen.
Ich danke schon mal für die Hilfe.

emedicus

[hennesbender]

Datenbankfunktion, nicht-destruktive Bearbeitung, einfache Bearbeitungsschritte durch Regler, einfache Möglichkeit zu synchronisieren, Kontaktabzüge (da mache ich meine einfachen Collagen mit). Um mal meine persönlichen Lieblingsfunktionen zu nennen. Eine Hochzeit mit 3.500 Bildern bekomme ich mit LR in einem halben Tag ausgewertet und entwickelt (etwa 400 Bilder voll entwickelt). Wüsste nicht wie ich das in PS machen wollte...

Und die paar kleinen Fehler hatte ich tatsächlich auch (unsinniger Auwahlbereich bei Reparatur, falsches Anzeigebild)... da hatte ich mir aber gar keinen großen Kopp gemacht... Aber schön, wenn es jetzt behoben ist.