Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Beispielbilder » A-Mount: Sigma 18-250 Neu vs. Alt
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.08.2013, 11:59   #1
baerle
 
 
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Rheinfelden (D)
Beiträge: 1.402
Hallo Budda!

Erst mal ein Interessanter, wenn auch technisch etwas "hinkender" Vergleich (wie Du ja selber schon erwähnt hattest).

Aufgefallen ist mir folgendes:
- im Text müssen Fehler sein ... oder ist der AF des alten Sigmas wirklich besser als der des alten?!?
- die Farben der Bilder mit altem und neuen Objektiv unterscheiden sich merklich - warum?
- was zeigen die letzten beiden Bilder? Ausschnitte?
- Ist die Randabschattung wirklich so extrem? Ist mir noch nie aufgefallen!

Was mich mal interessieren würde (ich habe das alte 18-250er): wie sehen die beiden im direkten Vergleich aus? Stelle oder lege sie mal nebeneinander und mache ein Bild davon!

Das Phänomen mit dem ungleichmässigen Zoom habe ich auch - über die Brennweiten geht die Verstellung nicht immer gleich schwer.

mfg

Manuel
__________________

Meine Bilder bei Flickr
baerle ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.08.2013, 14:50   #2
Budda88

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.07.2012
Beiträge: 87
Zitat:
Zitat von baerle Beitrag anzeigen
- im Text müssen Fehler sein ... oder ist der AF des alten Sigmas wirklich besser als der des alten?!?
- die Farben der Bilder mit altem und neuen Objektiv unterscheiden sich merklich - warum?
- was zeigen die letzten beiden Bilder? Ausschnitte?
- Ist die Randabschattung wirklich so extrem? Ist mir noch nie aufgefallen!
Der AF des alten Sigmas ist mir tatsächlich schneller vorgenommen als der des neuen Sigmas. (habe den Text angepasst)
Ich habe anfangs noch mit AWB gearbeitet und dann nach ein paar Bildern mit Susi auf Flash umgestellt, daher der Farbunterschied. (shame on me)
Die Bilder zeigen Ausschnitte aus den 28mm Bildern und ja die Randabschattung ist tatsächlich so krass gewesen, aber bei beiden Versionen. Ich habe extra keine Filter verwendet und Geli saß richtig (eingerastet). Ich geh davon aus, dass das auch stark an den Bedingungen liegt?

Für eine Gegenüberstellung der beiden kannst du hier schauen: Klick

Ansonsten kann ich auch gern noch Bilder vom Objektiv selber machen.
Die Originalbilder gibts übrigens hier: Klick
Budda88 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.08.2013, 19:26   #3
baerle
 
 
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Rheinfelden (D)
Beiträge: 1.402
Hallo Budda!

Danke für die Ergänzungen / Korrekturen! Ja, das neue Objektiv hat sicher einen großen Vorteil: es hat das passende Gewicht zu einem Immerdrauf. Ich bin vom Sigma 18-200 auf das 18-250 umgestiegen, am Anfang hätte ich es am liebsten zurückgegeben - und zwar nur wegen dem doch recht heftigen Gewicht.

Mittlerweile habe ich die Linse doch ganz gern - mir aber auch noch das leichtere Tamron 18-200 günstig dazubeschafft. Jetzt kann ich wählen zwischen leichtem Gepäck und besserer Linse ...

mfg

Manuel
__________________

Meine Bilder bei Flickr
baerle ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Beispielbilder » A-Mount: Sigma 18-250 Neu vs. Alt

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:00 Uhr.