|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.427
|
Schauen ja gleich besser aus! D.h. Weniger Bearbeitung ist mehr...
Probier mal jpg-ooc: du wirst überrascht sein, wie gut die sind bei der A77.
__________________
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Da ssehe ich anders. Ich fand die Schärfe im ersten Beispiel besser und hätte hier mit dem Rauschen gelebt. Bzw. das Rauschen noch mal gesondert angepackt.
Entweder mit IDC (Überschwinger und Unterschwinger bei Schärfe kann gezielt Kanten und Flächen trennen) oder PhotoDirector (und auch LR und Konsorten) können Flächen und Details gentrennt entrauschen Ansonsten kann man auch in RAW gar nicht Schärfen und Entrauschen und das dann im Neat Image nachholen. Dieser kann Entrauschen und Schärfen auch sehr differenziert. Die Schärfe ist für Scheibe sehr gut. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|