Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Pc + Monitor für Bildbearbeitung
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.02.2013, 13:50   #11
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Ich habe mir vor nem Jahr das erste Mal überhaupt mit dem Vorgänger-XPS eine Fertigkiste von Dell beschafft. Was soll ich sagen: Nicht aufregend, aber er funktionierte anstandslos aus dem Stand. 8 GB reichen für Foto-Bildverarbeitung gut aus.

Um Windows 8 würde ich jetzt auch nicht so einen Negativ-Hype machen. Ist vielleicht nicht der große Wurf, aber es ist doch nutzbarer, als ich das nach den ersten Negativberichten aus der Presse vermutet hätte.

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.02.2013, 14:36   #12
Luckyrunner88

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
Zitat:
Zitat von mrieglhofer Beitrag anzeigen

Oder bei einem Greissler kaufen, der die Geräte ohne OS und nur mit der Treibr CD ausliefert z.B. Kiebel.
Da ich meinen PC sowieso nicht unbedingt beim Mmarkt oder Sturn kaufen möchte bin ich eben auf DELL gestossen. Da wär alles super außer WIN8.

Aber Kiebel sieht echt gut aus, da könnt ich mir einen guten PC zusammenstellen. Wer erfahrungen damit?
Ich komme ja aus Österreich und hab deshalb vlt etwas bedenken.
__________________
Lg, Florian
Luckyrunner88 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2013, 14:37   #13
Luckyrunner88

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
Zitat:
Zitat von amateur Beitrag anzeigen
Ich habe mir vor nem Jahr das erste Mal überhaupt mit dem Vorgänger-XPS eine Fertigkiste von Dell beschafft. Was soll ich sagen: Nicht aufregend, aber er funktionierte anstandslos aus dem Stand. 8 GB reichen für Foto-Bildverarbeitung gut aus.

Um Windows 8 würde ich jetzt auch nicht so einen Negativ-Hype machen. Ist vielleicht nicht der große Wurf, aber es ist doch nutzbarer, als ich das nach den ersten Negativberichten aus der Presse vermutet hätte.

Stephan
WIN 8 wäre mir ja eigentlich egal jedoch hab ich schon öfter gelesen (keine ahnung ob es die wahrheit ist) das LR4 und PSE10 nicht darauf laufen.
__________________
Lg, Florian
Luckyrunner88 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2013, 14:51   #14
*mb*
 
 
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
Zitat:
Zitat von Luckyrunner88 Beitrag anzeigen
WIN 8 wäre mir ja eigentlich egal jedoch hab ich schon öfter gelesen (keine ahnung ob es die wahrheit ist) das LR4 und PSE10 nicht darauf laufen.
Gemäß der ReadMe-Datei zur aktuellsten Version 4.3 dürfte das zumindest für Lightroom nicht zutreffen!
*mb* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2013, 22:20   #15
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Zitat:
Um Windows 8 würde ich jetzt auch nicht so einen Negativ-Hype machen. Ist vielleicht nicht der große Wurf, aber es ist doch nutzbarer, als ich das nach den ersten Negativberichten aus der Presse vermutet hätte.
Klar, arbeiten kann man auch damit. Aber erkläre mir, was für einen Vorteil es für Mausbenutzer hat. Diese Mischung zw. Win7 und drauf aufgesetzt die Kacheln, die aber wieder nur Teile abdecken, stört mich am meisten. Bei Win9 dürfte das deutlich konsistenter sein und da wird man sich das anschauen. War ja bei XP in den Firmen auch so, dass die erst jetzt umsteigen.

Unabhängig davon laufen andere Programme tlw. nicht korrekt, sind aber wenige. Dito das Thema Hardware. Nichts dramatisches.
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.02.2013, 22:35   #16
daso
 
 
Registriert seit: 05.05.2012
Ort: Derkem
Beiträge: 478
hat schon nen grund, warum MS win8 für teilweise 20eur verschleudert...
daso ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2013, 00:00   #17
gstART
 
 
Registriert seit: 11.10.2010
Ort: Gutweiler
Beiträge: 184
Alpha 900 Schon mal an einen Mac gedacht....

Da z.B. ein Mac mini, gut ausgerüstet, für knapp 1000 € zu haben ist.
Mit 8 GB RAM und einer ordentlichen Grafikkarte - unter Umständen
sogar mit einer SSD oder Hybrid-Festplatte und zusätzlich einer
herkömmlichen Platte. Ich kann solch ein System nur empfehlen,
da ich ein ähnlich ausgerüstetes selber nutze und seither keine Windows-
Probleme mehr habe.

Lr4 und PSE10 laufen mit den gleichen Lizenzen auch auf einem Mac
und das wesentlich performanter als unter Windows.

Das Windows 7/8-Problem wäre ebenfalls gelöst.

Ist aber nur so eine Idee.....

Grüße

Gerd
__________________
"Aus einem verzagten Arsch fährt kein fröhlicher Furz" Martin Luther
gstART ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2013, 00:55   #18
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Willst du einen Tipp von einem alten Photoshopper haben? Bitte sehr:

Zitat:
Zitat von Luckyrunner88 Beitrag anzeigen
Dieser wär ma vom Geld eher lieber:
DELL XPS 8500 (820€)
Intel® Core™ i7-3770 (3.40GHz, 8MB)
Windows 8 64bit
Arbeitsspeicher: 8.192 MB (2 x 4 GB) Dual-Channel-DDR3-Speicher mit 1.600 MHz
Grafikkarte: NVIDIA® GeForce GT 640 1GB DDR5 Graphics Card
Festplatte: 2-TB-SATA-Festplatte (7.200 U/min)
Der reicht völlig. In meinem Augen ist die 2-TB-Platte sogar schon überdimensioniert - aber ich kenne auch die Ausmaße deines Bildarchivs nicht.


Schwieriger wird es schon mit dem Display. So richtig Freude bei der Bildbearbeitung kommt erst auf, wenn du einen Monitor nimmst, der möglichst auch den Farbraum AdobeRGB abdeckt. Drucker und Belichter können nämlich einen wesentlich größeren Farbrauch als sRGB zu Papier bringen.

Ich habe den Dell Ultrasharp U2413 und bin sehr zufrieden damit, nachdem ich ihn mit dem Colorimeter von Quato (baugleich mit xRite) kalibriert und profiliert habe. Gekauft habe ich ihn übrigens um TFTShop (www.tftshop.net) - das erwähne ich deshalb, weil ich mit dem Laden super happy bin.

Ansonsten empfehle ich dir www.prad.de - da findest du Testberichte für mehrere schlaflose Nächte .

LG
Martin
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2013, 12:27   #19
Luckyrunner88

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
Ich Fotografie ja auch mit der Kamera im sRGB Bereich und ich denke für den Armateurbereich völlig ausreichend.

Ich hatte auch den Dell Ultrasharp U2413 im Auge. Aber auf der DELL Homepage ist er mir etwas zu teuer, beim großen FLuss gibts ihn nicht, und TFTSHOP versendet NICHT nach Österreich wo ich ja herkomme. Ansonsten find ich ihn niergends.

Die Spyder werd ich mir natürlich auch zulegen zum kalibrieren.

PC bin ich noch am suchen. Bin grad auf der Suche nach einen WIN7 PC mit SSD.

Wer erfahrung mit Kiebel.de? Kann man PC selber zusammensetzen und versendet auch nach Österreich.
__________________
Lg, Florian
Luckyrunner88 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2013, 20:48   #20
Luckyrunner88

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
Hab jetzt auch ein Angebot einer Öst. Firma in meiner Nähe.

Ist doch zu gebrauchen oder, meiner Meinung nach Ok und ausreichend.
Was sagt ihr, alles dabei was man braucht.

Netzteil: 500W ATX LC500H
Mainboard: ASRock ZH77 Pro3
Prozessor: Intel COre i5 3330 Box S1155
Arbeitssp: Corsair 8GB DDR3 1600MHZ (2x4GB)
SSD EInbaurahmen
Festplatte1: Samsung SSD 840 120GB Basic
Festplatte2: Toshiba 1TB DT01ACA SATA3
Grafikkarte: Powercolor Radeon HD6570 1024MB
__________________
Lg, Florian
Luckyrunner88 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Pc + Monitor für Bildbearbeitung

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:01 Uhr.