[corenight]

Warum schließt du das Sony 16-105mm nicht in deine Überlegungen mit ein? Ich benütze es schon seit dem Sommer an meiner a77 und bin sehr zufrieden damit. Speziell am unteren Ende ist ja jeder mm wichtig. Lg. Mandy

Weil wie ich schon extra schrieb mir die Brennweite nicht sooo wichtig ist, ich verzichte lieber etwas auf Brennweite und gehe dafür näher an ein sattes scharfes Bild.
Und wie ich bisher gelesen habe und auch wenn ich in der ObjektivDatenbank schaue, ist das 16-105 schon gut, aber von der Abbildungsleistung nicht so gut wie die zwei die ich anfrage hier!

Linsen sind doch kaum miteinander zu vergleichen.
Das 28-75 ist für/mit die 850er/900er gelauncht worden.

Im Vollformat sicherlich eine gute immer drauf Optik.
Aber im APS-C Bereich ? 28x1,5 als Anfangsbrennweite.

Was suchst du denn ?

Was ich suche ist ein Objektiv das von der Bildqualität her sehr überzeugen soll, dafür ist mir auch die Brennweite eher egal.. Ich habe zu hause ein 10-20 von Sigma für untenrum... da macht es mir nicht so viel aus, wenn ich beim Standart dann erst bei 28 anfangen sollte... weiter als 70-80mm geh ich eh fast nie.. .Brauche mein tele kaum... Aber das Sony 16-50mm f2.8 DT SSM könnte man auch noch in die Auswahl mit einbeziehen.