![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Wenn Ihr statt DRI die Fließkommaverrechnungsmethode von Stephan Stoske benutzen würdet, sollte es genügen einfach per Serienbildmodus mehrere Bilder (alle mit gleicher, knapper Belichtung) direkt hintereinander zu schießen und später aufzuaddieren.
Grüße, Jan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.08.2004
Ort: Köln
Beiträge: 25
|
Ihr seid echt klasse!
![]() Peter hat schon recht, natürlich möchte ich die Sonne auch mit im Bild haben, schön blutrot über dem Horizont und ohne Nebel oder Baum davor. So wie hier analog Raphaels schönes Beispiel zeigt ja, dass es doch auch digital geht. Also bleibt nur üben und probieren - kostet ja nix im Gegensatz zur Diafotografie. Und wenn ich dann im nächsten Urlaub im November endlich mal so einen richtig geilen Sonnenuntergang digital und perfekt belichtet hinkriege - dann zeige ich ihn natürlich hier! ![]() Selbstverständlich kann man auch schöne Sonnenuntergangbilder machen, ganz ohne Sonne im Bild. Aber damit hat die A2 ja kein Problem... ![]() Gruß Ingrid |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.04.2004
Ort: D-99096 Erfurt
Beiträge: 852
|
Also ein DRI bei einem Sonnenuntergang geht eigentlich nicht wirklich gut.
Die Sonne geht sowas von schnell unter - wenn ich mich recht entsinne sind es genau 210s die ein kompletter "Sonnekreis" von einem Ende zum Anderen braucht. Selbst kurz hintereinander - ist sie schon ein ganz schönes Stück weiter weg. Nichts desto trotz ist Unterbelichtung und Spotbelichtung das richtige Stichwort mit dem Ingrid mal etwas spielen sollte. Es geht auf alle Fälle - nur nicht so wie analog ![]() Und auf die neue Firmware hab ich hingewiesen, weil diese mir den Eindruck macht die Automatikprogramme verbessert zu haben. ( weil Ingrid mit Automatik fotografiert hat analog) Gruß
__________________
Tobias Wie merke ich ob die unsichtbare Tinte alle ist? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.05.2004
Ort: D-33xxx Paderborn
Beiträge: 66
|
Moin,
ein weiteres Problem scheint mir das der Verarbeitung des Bildes zu sein. Bei diesem Foto bekam ich mit dem Gimp-Plugin bei diversen Versuchen immer Abrisse im Farbverlauf. Auch beim Minolta Programm gelang nicht sofort eine zufriedenstellende Konvertierung der RAW-Datei. Vielleicht muß da dann auch die kamerainterne JPG-Konvertierung passen? -nl- |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.09.2003
Ort: D-33602 Bielefeld
Beiträge: 188
|
Analoge und digitale Videokameras arbeiten beide mit CCDs, anders als Super8 z.B. - da kann die Ursache also nicht liegen.
Ab wann nutzt die Ax denn den elektronischen Verschluss? Den gilt es evtl. zu vermeiden. Vielleicht würde auch eine etwas längere Belichtungszeit (und leichte Unterbelichtung) durch einen Graufilter helfen? Das sind übrigens alles nur Vermutungen, ich komm ja nie zum Fotografieren mit meiner D7i ![]() Friedrich |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
Sorry, aber Dein Bild ist für mich genau wieder ein Beispiel dafür, dass es NICHT geht. Schau mal das analog-Foto an, dass Ingrid als Beispiel verlinkt hat. Und dann kuck Dir mal genau die Sonne, deren Konturierung und den Bereich darum herum um. Dann kuck Dir Dein Beispiel nochmal an und Du wirst sehen was ich meine. @Raphael: auch Dein Bild konnte so imho nur entstehen, weil Du Wolken+Dunst als Kontrastbremse um und vor der Sonne hast. Trotzdem ist die Kontur der Sonne schon am ausbluten, und das obwohl Du sicher stark abgeblendet hattest. Dagegen zeigt die analog-Aufnahme von Ingrid was wirklich Masse ist. Ich liebe Sonntenuntergangsfotos (von dramatisch bis kitschig), warte aber inzwischen meistens bis sie grade hinter dem Horizont verschwunden ist, weil ich mit den Aufnahmen MIT Sonne einfach nicht zufrieden bin.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.08.2004
Ort: Köln
Beiträge: 25
|
Zitat:
![]() Bin wirklich gespannt, ob ich sowas auch mal digital hinbekomme.... Leider waren hier in letzter Zeit keine schönen Sonnenuntergänge in der Stadt zu beobachten, muss wohl noch ein wenig warten aufs australische Outback... Gruß Ingrid |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Ingrid
nur noch mal so: Wenn die Sonne mit aufs Bild soll, dann lass die Finger von allen Cam-Einstellungen, die die Farben anheben. Damit verstärkst Du den Effekt der Farbblutenden überlaufenden Sonnen nur. Wenn es Dir nicht knallig genug aussieht, dann lieber daheim mit Auswahlen arbeiten und die Farben so einstellen wie Du sie erinnerst, dabei die Sonne und den engsten Bereich drumrum eben ausnehmen. Ich freue mich schon auf die Fotos, die Du uns mitbringst.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 12.04.2004
Ort: D-99096 Erfurt
Beiträge: 852
|
Beim Durchstöbern meiner Bilder ist mir eines besonders ins Auge gefallen - könnte ein wenig zu diesem Thread passen
![]() Ich möchte es - Die Korona der Sonne nennen ![]() Ist es natürlich nicht, sondern der blutende Horizont nach dem Untergang der Sonne. Diese strahlt aber noch so herrlich die Wolken an, dass es ein wenig danach aussehen könnte ![]() Gruß
__________________
Tobias Wie merke ich ob die unsichtbare Tinte alle ist? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|