|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 6.040
|
Gefiele mir als Pano noch mal um Längen besser. Ich habe es am Monitor mal so weit runter gescrollt, dass der gesamte untere dunkle Teil weg ist. So strahlt es Ruhe aus und die Farben kommen schön zur Geltung. Mit dem dunklen und teils verschwommenen Vordergund ist es mir zu unruhig.
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 16.02.2012
Ort: Frankfurt / Main
Beiträge: 620
|
Ich gebe Tom da Recht, es wirkt ganz anders, wenn der VG weg ist. Auf der anderen Seite vermittelt der VG in Kombination mit dem HG auch die Tiefe der Landschaft
Erstelle dir doch mal beide Varianten und stelle sie nebeneinander. Ansonsten finde ich das Bild absolut gelungen und der Beschenkte wird sich ganz sicher freuen! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 589
|
Mir ist das vorne (rechts) zu dunkel, kann man das nicht noch ein bischen aufhellen ?
Das andere gefällt mir besser
__________________
Hier steht eine Signatur. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.483
|
Zitat:
Danke für eure Anmerkungen! |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 11.05.2010
Ort: Leipzig
Beiträge: 200
|
Echt gut eingefangen und nichts durch ebv vermasselt!
Schade, dass du bei den Wolken nicht ganz zu viel Glück hattest, die sind mir etwas zu dominant. Weiß nicht, ob eine noch längere Belichtung geholfen hätte, aber wahrscheinlich waren die Wolken einfach zu dick. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|