SonyUserforum - Was ist besser: 300mm+Telekonverter oder ein Sigma 170-500 1:5-6,3

steve24 · 29.01.2013, 08:23

Hallo,
also ich hab da keine so gute Erfahrung gemacht mit Telekonverter.
Ich hatte mir ein Sigma 70-200 2.8 geholt, aber mit 2-Fach Konverter.
Kann jetzt nix dazu sagen, wie der Unterschied von 1,4 zu 2-Fach Konvertern ist,
aber ich würde es nicht empfehlen, der Autofokus hat bei meinem auch etwas nachgelassen.

Habe mir dann ein Sigma 150-500 5/6.3 zugelegt.
Und das ist auch ein klasse Objektiv.
Wahrscheinlich von der Qualität nicht so gut wie das 70-400 von Sony,
aber hast auch mehr Brennweite.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Zur Hybrid-Darstellung wechseln Baum-Darstellung

29.01.2013, 08:23	#5
steve24 Registriert seit: 09.05.2010 Beiträge: 121	Hallo, also ich hab da keine so gute Erfahrung gemacht mit Telekonverter. Ich hatte mir ein Sigma 70-200 2.8 geholt, aber mit 2-Fach Konverter. Kann jetzt nix dazu sagen, wie der Unterschied von 1,4 zu 2-Fach Konvertern ist, aber ich würde es nicht empfehlen, der Autofokus hat bei meinem auch etwas nachgelassen. Habe mir dann ein Sigma 150-500 5/6.3 zugelegt. Und das ist auch ein klasse Objektiv. Wahrscheinlich von der Qualität nicht so gut wie das 70-400 von Sony, aber hast auch mehr Brennweite.

Sponsored Links