|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 09.03.2006
Ort: Super, Natural British Columbia
Beiträge: 1.549
|
Wo bleiben die Reptilien?
Sonst habe ich nix zu bemängeln, mag die Bilder, Tiere und das coole Florida-Licht. Wo konntest du denn überall fotografieren? Warst du in Orlando? Hast du schon Küken gefunden?
__________________
The closer you get to Canada, the more things'll eat your horse. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
Hallo Inge,
beide sehr schön. Nummer zwei
__________________
Viele Grüße Werner --------------- "Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.368
|
OK, Dana zuliebe eine sanft retuschierte Version.
-> Bild in der Galerie Jetzt denkt nicht, ich konnte viel herumreisen. Ich hatte wirklich nur jeweils eine Stunde am Tag Zeit, um das Gaylord Palms in Kissimmee herumzulungern. Daher habe ich auch nur wenig Reptilienfotos und viele Vogelfotos machen können. Den inzwischen ca 3m großen Gator am Teich hinterm Parkplatz kenne ich glaube ich schon von 2004. Damals war er keinen Meter lang, liegt aber heute noch an den selben Plätzen und ist genauso scheu., wahrscheinlich ists wirklich der selbe. Während man in den Everglades den Alligatoren auf die Zehen treten kann, sind sie dort nahe Orlando übrigens generell meist so scheu, dass man kaum auf 50 m rankommt Ein spinnertes Hotel übrigens, mit riesigen indoor Landschaften, die Key west, St Augustin und den Everglades nachempfunden sind. Voll klimatiisert natürlich. Vielleicht zeige ich auch mal Bilder von dem verrückten Innendschungel. Viele Grüße Ingo...seit ein paar Stunden wieder daheim. Geändert von ingoKober (17.01.2013 um 18:54 Uhr) |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.954
|
Hallo Ingo
Ich muss sagen, ich beneide dich um deine Motive, da es aber nicht das Motiv alleine macht, siehe diverse Threads zum Thema - schöne Bilder sehr schön eingefangen. Gute Schärfe und auch tolle Farben. Und für nur mal ne Stunde Zeit - Respekt. Sind die Tiere dort "zutaulicher" oder hast du das anpirschen von den Indianern dort gelernt? Danke Frank
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 24.09.2012
Beiträge: 506
|
Stand da nicht was von 400mm in den Daten? Das ist ja dann nicht sooo nah
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.954
|
Also ich tu mich zu Hause schwer mit 400 mm so nah ran zu kommen, es sei denn es ist ein starker Crop. Wäre bei A77 ja noch auflösungstechnisch machbar bei ISO 200. Raus mit der Sprache Ingo.
Frank
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 09.03.2006
Ort: Super, Natural British Columbia
Beiträge: 1.549
|
Der silberne Liebling ist schon das optimale Florida-Objektiv. Wobei man für den Alligator auch ein Weitwinkel einpacken muss, man kommt so nahe an den ran wie man sich traut.
__________________
The closer you get to Canada, the more things'll eat your horse. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.368
|
Zitat:
Die in Kissimee hatten eine Fluchtdistanz von fast 50m und waren schneller im Wasser als man abdrücken kann. Die Vögel waren unterschiedlich scheu. Highlight waren die Kanadakraniche. Nachdem ich mich auf den Bauch gelegt und ein wenig gegrunzt hatte, wurden sie sogar neugierig und kamen sooo nah: -> Bild in der Galerie Nur bewegen durfte ich mich dann nicht, trotz nassem Bauch, und weitergrunzen musste ich auch. Dafür kamen sie dann bis Porträtnähe, das Foto ist kein Crop. Aber auch, wenn ich normal stand, konnte ich bis ca 8 m an die ran, also auch noch recht komfortabel. Sehr scheu waren Kormorane, Entenvögel, Schlangenhalsvögel und Kleinvögel. Mittelscheu die diversen Ibisse. Der Kormoran oben war sicher ein Evergladesbewohner. In Kissimme strichen die ab ca 30 M Annäherung ab. Die Reiher waren dort auch eher scheu. Flogen bei nromalem Gehen so ab 20-30 m auf. Wenn sie aber Fische fixierten und ich mich langsam angeschlichen habe, konnte ich teils so nah ran, wie oben bei dem Foto. Generell war alles Viechzeuch viel viel scheuer als in den Everglades oder den Vergnügungsparks, doch man kam meist immer noch näher ran als an unsere Wildvögel. Dafür waren die Sumpfschildkröten allesamt erheblich scheuer als bei uns. Näher als 30 m kam ich an keine ran. Viele Grüße Ingo |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Registriert seit: 14.10.2012
Ort: Ulm
Beiträge: 113
|
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Registriert seit: 09.03.2006
Ort: Super, Natural British Columbia
Beiträge: 1.549
|
Zitat:
Es kommt aber immer darauf an, wieviele Menschen die Tiere um sich rum gewohnt sind. Im Park herrscht auf manchen Wanderwegen ziemlich Trubel, da sind die Tiere absolut nicht scheu. Ich habe aber auch schon einen süüüßen wilden Braunpelikan angestupst, hätte ihn umarmen können
__________________
The closer you get to Canada, the more things'll eat your horse. |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|