[Vanda]

Hallo,

mittlerweilen ist das Tamron für Sony verfügbar.
Hat es schon jemand an der A77 und/oder A99 ausprobiert (oder Vergleich zum Sony Zeiss 24-70)?

Danke Wolfi

[Mikosch]

Guten Morgen!

Zitat von mausihase

mittlerweilen ist das Tamron für Sony verfügbar.

Wo ist es denn verfügbar?
Ich kann keines finden!

Danke für Hinweise!

Grüße
Mikosch

[Vanda]

Oh, Schande! Sorry!

Hab zu wenig genau geschaut.
War auf der Seite von Foto Erhardt...

Hab erst jetzt bei nochmaligem Nachsehen gesehen, dass es erst bestellt ist (also noch nicht lagernd). Wurde wohl durch die Sets mit der A99 abgelenkt. Da sind einige Sets lagernd (das mit dem 24-70 aber noch nicht).

Nichts für ungut!

[guenter_w]

Angeblich ist es bei Otto sofort verfügbar, bei anderen mit 2 - 4 Tagen Lieferzeit...

[Mikosch]

Zitat von guenter_w

Angeblich ist es bei Otto sofort verfügbar, bei anderen mit 2 - 4 Tagen Lieferzeit...

Bei Otto steht derzeit eindeutig: "lieferbar innerhalb zwei Wochen" und das steht da schon seit Wochen, wenn nicht sogar Monaten!

[siegertyp]

Hier schient es dieses doch zu geben, oder?
http://www.fotothun.de/product_info....ucts_id=210505

[mick232]

Zitat von KunstAusLicht

Ein gutes Objektiv ist sein Geld auch in 20 Jahren noch wert

Eine gewagte Aussage zu Zeiten, wo die Zukunft des A-Mount alles andere als gesichert scheint. Das gabs ja schonmal. Wer sich 1984 ein teures Minolta-Objektiv gekauft hat, der hat 2004 auch kaum was dafür bekommen.

[mrieglhofer]

Nur mit dem Unterschied, dass in der Analogzeit die Halbwertszeit so an die 30 Jahre lag. Heute davon auszugehen, dass man in 20 Jahren noch A-Mount nutzen kann (außer mit Adapter an der NEX) ist schon sehr optimistisch.

Dennoch ist der Tenor klar, der Sensorträger verliert noch schneller an Wert und liefert per se nahezu keine Mehrwert hinsichtlich Gestaltung wie Perspektive, Tiefenschärfe, usw.

[herbyp]

--Zitat von KunstAusLicht---
Ein gutes Objektiv ist sein Geld auch in 20 Jahren noch wert. Das ist leider bei dem 24-70 Zeiss absolut nicht der Fall.
Zur Zeit ist mein 2. Objektiv dieses Typs nach nicht mal einem Jahr bei Geissler. Der Tubus rappelt selbst bei dezenten Bewegungen schon stark. (stärker als bei Kauf). Das 1. war nach 1,5 Jahren schwergängig und auch die Linsenführung war offenbar so verschlissen, dass die Reparaturkosten den Neuwert erreichten.
Die mechanische Ausführung der Zooms (Premium??) ist offenbar so abgemagert, dass die Garantie von 2 Jahren nicht einmal erreicht werden.
Ich habe einige Minolta Linsen in meinem Bestand die mechanisch noch in gutem Zustand sind und das nach 27 Jahren!
herbyp

[herbyp]

Zu dem Thema noch ein Nachtrag.M.E. bei einem Vergleich nicht zu vernachlässigen.

Die Tamron Objektive haben ja eine Garantie von 5Jahren. Das Sony 24-70 , 2,8 schafft ja nicht einmal 1 Jahr! obwohl 2 Jahre gewährt werden. Im 2. Jahr wird die Umkehr der Beweislast sicher nicht einfach.
Es ist wohl für Sony ein zu großes Risiko die Garantie für derartige (hochpreisige ) Linsen auf ein gleiches Niveau zu bringen.
herbyp