![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.09.2012
Beiträge: 27
|
Hey Nexer,
nicht aufgeben, bei mir hat´s auch geklappt. Wie Karsten aus Altona schon sagte : Ganz allgemein und unabhängig von der Kamera braucht es für einen guten Schärfeeindruck: - gutes Licht - eine richtige Belichtung (ggf. korrigieren) - einen richtigen WB Bei der Belichtung kommt es bei digital nicht selten auf 0.3-0.1 Blendenstufen an, um eine optimale Schärfe (bzw. Kontrast) zu erlangen. Das kann man gut im Rawentwickler beobachten, wenn die anderen Parameter stimmen. Wenn mir dann so Dunkelbilder mit Schummerlicht als Maßstab für Unschärfe gezeigt werden, dann kann ich mich nur noch fragen, was erwartet wird. Das eingesetzte Material hat natürlich auch Einfluss. Die Zeissobjektive sind zb nicht umsonst so beliebt, trotz der ambitionierten Preise. Gruß Takumi ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Dazu noch ein kleiner Hinweis. Viel alte Objektive sind nicht wirklich unscharf sondern Kontrastarm. Ich habe mehrere Altgläser die bei Offenenblenden nur den Kontrast etwas angehoben brauchen. Da steigt das Rauschen auch nicht so schnell an wie beim nachschärfen. Das Ergebnis ist eine deutlich knackigare Bildwirkung.
MFG Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Um es klar zu formulieren:
wer mit schlechter Belichtung, schlechter Fotografiertechnik, zweit- bis drittklassiger Optik und ungeeigneter Nachbearbeitung antritt darf trotz NEX7 keine erstklassigen Ergbnisse erwarten.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Nebenbei gesagt, ist F22 beim ersten Bild auch nicht ideal. Erstens wird die Zeit zu lange und zweitens hast da schon massiv Beugung.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Registriert seit: 01.07.2012
Ort: Kapstadt
Beiträge: 18
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 | ||
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Zitat:
Zitat:
![]()
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (26.10.2012 um 14:48 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
![]()
Nicht umbedingt. Ich habe einige meiner schönsten Bilder damit gemacht, jedenfalls mit der Xi-Version des 28-80 (die silverne Version soll am schlechtesten sein, welche hast du?).
Die Bilder habe ich zwar mit einer 6Megapixel Kamera gemacht, aber womöglich lassen sich die Bilder der NEX runterskalieren (vllt minimal Nachschärfen noch dazu) und sehen besser aus als in der Originalauflösung ![]() Bei mir hat es jedenfalls für ein Buchcover, Rückseite und bei mehreren Buchseiten für schöne (vorwiegend Landschafts-)Bilder gesorgt. LG, Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|