Ich hab heute mein 12-24 erhalten und muss schon sagen - der Bildwinkel ist gigantisch.
Ich hatte keine Zeit für einen ausführlichen Vergleich mit dem 17-35, aber nach ein paar Bildern aus dem Fenster scheint die Leistung der beiden Objektive ähnlich zu sein. Am kurzen Ende ist das Sigma in den Ecken schwächer (das war zu erwarten), bei 17 und 24 mm nehmen sich die beiden wenig. Am Wochenende werde ich noch ein bisschen rumspielen, aber es sieht so aus als wird das 17-35 demnächst verkauft.
Sollte Weitwinkel bei mir irgendwann mal wichtiger werden, dann muss wohl das 16-35CZ her. Das ist tatsächlich um Welten besser, nach allem was ich bisher gesehen habe. Aber für die wenigen Bilder viel zu teuer, und wie schon geschrieben eben kein Ersatz für die 12 mm.
16.10.2012, 20:14
Hybrid-Darstellung
