[erwinkfoto]

Zitat von dey

Sieht schon ein bischen aus, als würdest du durch einen anlogen Abbrennblitzwürfel schauen.
Elegant ist anders

bydey

Naja...mal sehen wenn's serienreif ist.

Der EVF sah aber eleganter drauf aus...

[wus]

Zitat von erwinkfoto

Naja...mal sehen wenn's serienreif ist.

Der EVF sah aber eleganter drauf aus...

Auf einer wahren Retro-Kamera sähe so ein "Glotz-Auge" von Aufstecksucher passender aus. Aber die RX1 ist ja eine Cybershot und somit schon vom Familiennamen eindeutig in die SciFi-Fraktion einzuordnen. Da gehört dann in der Tat eher ein EVF drauf.

[DonFredo]

Deswegen gibt es ja für die Kamera einen klassischen Aufstecksucher und einen modernen EVF.

[wus]

Stimmt, so gesehen ist der externe Sucher ein elegante Möglichkeit den ewigen Streit EVF vs OVF zu vermeiden, und gleichzeitig noch die Kameraabmessungen zu minimieren.

[jennss]

Zitat von erwinkfoto

Naja...mal sehen wenn's serienreif ist.

Der EVF sah aber eleganter drauf aus...

Mal gegooglet: http://www.quesabesde.com/camdig/not...esiones_28.jpg
Och, hübscher finde ich den OVF, aber nützlicher ist sicher der EVF. Wie viel Daten sieht man im OVF denn?
BTW: Könnte man einen Phasen-AF bei einer Festbrennweite nicht auch extern realisieren, z.B. im Sucher?
j.

[erwinkfoto]

Zitat von jennss

BTW: Könnte man einen Phasen-AF bei einer Festbrennweite nicht auch extern realisieren, z.B. im Sucher?
j.

Meinst du eine Simulation dessen, was die Kamera gerade fokussiert? Beim OVF nehme ich an, beim EVF hast du es eh

Machbar ist vieles, es wäre aber sehr aufwändig und sehr teuer, deswegen würde es auch keiner kaufen (EVF hat's inklusive und würde ein Bruchteil dessen kosten, was etwas vergleichbares als OVF kosten würde -und damit meine ich ein Aufstecksucher!-).

LG,

Erwin

ps: Theoretisch hätten wir schon Karten in der RX-1 reinstecken können, da sie sogar anging, aber ich hab mich nicht getraut bzw. die Aussage von Sony Deutschland respektiert.

Dafür bin ich aber vermutlich einer der ersten der mit einer Compact Prime von Zeiss an der NEX VG900 gefilmt hat ... und ich habe gerade eine A99 bei mir (im Hotelzimmer , musste wg Zwischenspeicherung ans PC).

[jennss]

Zitat von erwinkfoto

Meinst du eine Simulation dessen, was die Kamera gerade fokussiert? Beim OVF nehme ich an, beim EVF hast du es eh

Machbar ist vieles, es wäre aber sehr aufwändig und sehr teuer, deswegen würde es auch keiner kaufen (EVF hat's inklusive und würde ein Bruchteil dessen kosten, was etwas vergleichbares als OVF kosten würde -und damit meine ich ein Aufstecksucher!-).

Nein, ich meine einen richtigen Phasen-AF, also AF-Sensoren, die auf das Objekt zielen. Bei einer Festbrennweite kann man die Abstände ja fix auslegen und so braucht es nicht durchs Objektiv zu sein, oder? Bei einem Phasen-AF, den man (evtl. inkl. Sucher, geht aber auch ohne) aufstecken kann, müssten die Kontakte natürlich entsprechend passend sein.
j.

[erwinkfoto]

Achso..hm...ne ich glaube dafür sind die Toleranzen eines Blitzschuhstecker zu ungenau und ich weiß nicht ob der Blitzschuh auch Signale enpfangen kann...

[aidualk]

Gab es eigentlich keine RX1 am Alpha Festival am Wochenende (weil keiner was dazu schreibt)?

[Ellersiek]

Zitat von aidualk

Gab es eigentlich keine RX1 am Alpha Festival am Wochenende (weil keiner was dazu schreibt)?

Doch, aber es war die einzige Kamera, die es nur angekettet und nicht zum Ausleihen gab. Außerdem stand nur ein Akku für die RX-1 und RX-100 zur Verfügung (ich habe mir zumindestens den aus der 100er für 'nen Kurztest an der 1er geborgt).

Da mich die 1er aber nicht so brennend interessiert, habe ich wirklich nur einen flüchtigen Blick draufgeworfen. Irgendwie ein cooles Gerät, allerdings vermisse ich das Klappdisplay (an der 1er wie an der 100er).

Gruß
Ralf