![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Weil die Sensoren zu mittig gruppiert wurden?
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Genau deswegen.
Wieso sind denn in der D300 und D700 andere AF-Module? Weil es bei den KBs einfach einen anderen Bereich abzudecken gibt.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Bisher habe ich mich als bekennender Systemwechsler ja aus der Diskussuion bewusst rausgehalten, aber hier möchte ich gerne beipflichten:
Die bessere Verteilung der Sensoren habe ich beim Wechsel von der A900 zur D800 als echten Fortschritt empfunden. Endlich muss ich nicht mehr schwenken und korrigieren bei Hochformatprortraits. Mit dem 1.8/135 sollte man Schwenken bei Offenblende besser vergessen, da bekommt man die Augen nicht 100% scharf - ich jedenfalls nicht. Also hat man immer Beschnitt, so dass von den 24MP nur 18 übrig bleiben. Mit der D800 habe ich nicht mal mit dem 2/200 derartige Probleme - und das ist noch wesentlich kritischer diesbezüglich... Ich frage mich wirklich, was sich Sony beim AF-Modul gedacht hat...
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Und so'n Sportlerzeh ist schnell mal weg. Frank |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|