![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.08.2012
Beiträge: 4
|
Jaa mit 1000€ den gesamten Brennweitenbereich Abdecken war auch so nicht gemeint.
Aber dennoch schön:-) Also das 70-300 hatte ich ja schonmal und war auch rundum zufrieden damit(für den Preis) Jedoch war es bei mir fast nur Zuhause, da es schon nen ganz schöner Klopper war und ich mit dem Nikkor 18-105 sehr Flexibel war.Allerdings war die Abbildungsleistung des 18-105 nicht wirklich zufriedenstellend. Also den Bereich um 50-80/105 habe ich auch oft genutzt weswegen ich eigentlich das 16-105 schon gerne hätte und später dann mal das Tamron 70-300 dazu. Allerdings lockt auch das Kit 18-55 plus tamron 70-300, jedoch fehlen mir dann die 55-70. Da weiss ich aber auch nicht wie oft man die so tatsächlich benötigt. hätte dann aber das klasse Tamron von Anfang an ![]() Schwer…die Bilder des 18-270 Tamron hauen mich gerade nicht wirklich um ![]() |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|