[WB-Joe]

Zitat von alberich

Das ist keine Frage. Sondern eine Antwort.
http://www.luminous-landscape.com/re...mparison.shtml

Eindeutige Aussage:
"Is the difference huge? No. It's fairly small. Is it visible in screen at 100%? Yes."

[alberich]

Zitat von WB-Joe

Eindeutige Aussage:
"Is the difference huge? No. It's fairly small. Is it visible in screen at 100%? Yes."

und weiter...."Is it still visible in medium to large prints? Yes."

[WB-Joe]

Zitat von alberich

und weiter...."Is it still visible in medium to large prints? Yes."

So ist es.

[Tira]

Ich denke, der Unterschied ist eher akademisch. Mal ein Beispiel aus der D800 (ohne E) bei ISO 400, 100%-Crop:


-> Bild in der Galerie

Aufgenommen unter erschwerten Bedingungen. Das Kind saß auf einer Schaukel und bewegte sich auf die Kamera zu. Ca. 50% der Serie ist ähnlich gut getroffen, nur an den Umkehrpunkten der Schaukelbewegung ging es meist daneben.

Eine E brauche ich schon mal nicht - bei Portraits von Frauen macht man sich schon mit einer D800 schnell Feinde.

[Systemwechsel]

Zitat von alberich

und weiter...."Is it still visible in medium to large prints? Yes."

Und das ist der springende Punkt. Bei A4 oder A3 wird man den Unterschied kaum sehen. Andererseits sind bei diesen Formaten 36MP auch schon Overkill.

[hpike]

Auch Nikon kämpft anscheinend mit Abstürzen.

Klick

[gpo]

ja....und einige Buggies sind auch schon lokalisiert

aber das ist schon normal, wenn man bedenkt welche Ereignisse die letzte Zeit Japan und andere Länder heimsuchten...
würde sagen in einem halben Jahr ist das erledigt

auf der anderen Seite...die Normalfunktionen gehen offenbar uneingeschränkt....
aber anstatt rausgehen und Bilder machen, sind die ersten schon am rumschrauben
Mfg gpo

[hpike]

Ich finds eigentlich unter den Umständen auch ganz normal. Der Unterschied ist nur der, das es bei Nikon eher akzeptiert wird. Bei Sony löst sowas immer gleich einen Weltuntergang aus.

[Dimagier_Horst]

Zitat von hpike

...das es bei Nikon eher akzeptiert wird.

Vielleicht gibt es bei Nikon prozentual nicht so viele early adaptors wie bei Sony.

- bei den Profimodellen gab es immer wieder Probleme, auch zu analogen Zeiten. Das lässt dann viele erst einmal abwarten;
- der "Samenstau" ist geringer.

[Systemwechsel]

Zitat von gpo

ja....und einige Buggies sind auch schon lokalisiert

aber das ist schon normal, wenn man bedenkt welche Ereignisse die letzte Zeit Japan und andere Länder heimsuchten...
würde sagen in einem halben Jahr ist das erledigt

auf der anderen Seite...die Normalfunktionen gehen offenbar uneingeschränkt....
aber anstatt rausgehen und Bilder machen, sind die ersten schon am rumschrauben
Mfg gpo

Die Normalfunktionen, soso. Wenn eine Kamera einfriert, ist das also normal für dich: http://www.pdnonline.com/gear/Nikon-...ng--5632.shtml

Und die Sache mit dem matschigen Sucher der D800 ist mir gestern beim Vergleich mit der 5D3 aufgefallen. Beide Kameras waren übrigens Vorführmodelle der Hersteller, d.h. aus dem CPS- bzw. NPS-Pool.

Dabei kannte ich aber das noch nicht: http://fstoppers.com/news-nikon-d800...-finder-issues

Richtig ärgerlich ist, dass Nikon das Sucherproblem derzeit nicht wirklich lösen kann, außer durch Austausch bzw. Kaufpreisrückerstattung.