[oskar13]

Zitat von dude700

Hallo,
hab mir vor ein paar Monaten mal den Review von dpreview angesehen und mir v.a. wichtige Unterschiede zu meiner A55 und der A33 notiert. Im Wesentlichen sind es der Sensor und das Klappdisplay:

Was ist jetzt am Display der A33 gegenüber der A55 anders? Nichts! Und warum soll die A33 gegenüber der A55 "Stromfressender" sein?

[Erster]

Zitat von oskar13

Was ist jetzt am Display der A33 gegenüber der A55 anders? Nichts!

Richtig: Nichts. Allerdings ging es um den Unterschied der A33 und der A55 zur A35. Und die hat eben nur ein feststehendes Display.

Zitat von oskar13

Und warum soll die A33 gegenüber der A55 "Stromfressender" sein?

Weil die A55 den "moderneren" Sensor gegenüber der A33 hat. Der 16MP-Sensor war damals eine Neuentwicklung.
Der "Stromfraß" wird ja auch durch die Bedienungsanleitung und die darin genannten Akkulaufzeiten belegt.

[oskar13]

Hi André, Dude700 schrieb aber folgendes: v.a. wichtige Unterschiede zu meiner A55 und der A33 notiert. Im Wesentlichen sind es der Sensor und das Klappdisplay:

[Erster]

Zitat von oskar13

Hi André, Dude700 schrieb aber folgendes: v.a. wichtige Unterschiede zu meiner A55 und der A33 notiert. Im Wesentlichen sind es der Sensor und das Klappdisplay:

Ja eben! Da steht nicht "Zwischen". Und es geht laut Threadtitel um eine "Kaufberatung Vorteile A35 zu A33".
Er meint also Unterschiede der A35 zu seiner A55 und der A33.

[Nightstalker]

Stromverbrauch, hmm, ich hab 2 Akkus (einmal original und einmal ebay für 19,-) und damit komme ich gut aus.

[dude700]

Erster:

Er meint also Unterschiede der A35 zu seiner A55 und der A33.

stimmt Wollte euch nur meinen kameratechnischen 'Background' etwas erwähnen, hätte das aber anscheinend noch deutlicher trennen sollen. Wenn man im Internet liest überfliegt man ja gerne schnell mal einen Text. Beim nächsten mal lass ich die Einleitung einfach weg

Zur Akkulaufzeit; diese wird von Sony für die A33 mit 270 Bildern mit dem Sucher, bei der A55 mit 330 Bildern angegeben. Klar, wenn ich einen Tag lang im Garten vorm Haus herumrenne wird der Unterschied ziemlich irrelevant sein. Wenn ich allerdings eine Woche lang wandern bin macht es aber tatsächlich einen Unterschied ob ich gesamt 3 oder 4 Akkus benötige um die Woche durchzukommen. Weniger wegen dem Gewicht als wegen der Anschaffungskosten. Die etwa Eur 70 für einen weiteren Originalakku leg ich lieber in ein Objektiv an...

[Nightstalker]

Naja erstmal kostet der Originalakku keine 70 € sondern "nur" rund 50 € und zweitens gibt es ja wie gesagt günstige Alternativen. Mein 19 € Akku hält zwar nicht so lange wie der Sony (geringere Kapazität) wiegt aber auch deutlich weniger also ist das Schleppen mal irrelevant und um den Preis eines Originalen bekommt man da 2 Stk.

Ich hab bei mir nie so genau auf die Anzahl der Bilder geachtet aber gestern war ich doch länger unterwegs mit der Kamera und hab einige Fotos (ca. 210) in RAW+JPG und teilw. Blitz gemacht, war alles kein Problem mit einem Akku.

Steht denn bei der A55 dabei ob die Laufzeit mit oder ohne GPS berechnet ist, GPS denk ich braucht schon etwas mehr Strom.

Ich würde mir eine A34 wünschen, sprich eine A33 mit dem Sensor der A35 und der Ausstattung der A33, das wäre für mich die ideale Kamera, mal von der A77 abgesehen die aber preislich eine andere Liga ist. Natürlich hätte ich mir die A55 nehmen können, hätte dann einen besseren Sensor und GPS aber der Mehrpreis hat sich irgendwie nicht rentiert. Bin dann doch bei der A33 gelandet und sehr zufrieden.

Die A35/A65 hab ich probiert, konnten mich von der Haptik und Handling nicht überzeugen, zu klobig und kein Klappdisplay, die Blitzverzögerung (zumindest bei der A35) wurde auch nicht behoben und dann noch teurer als die A33... nööö.

lg