|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich glaube du verwechselst Zoom und Vergrößerungsfaktor.
Zoomfaktor beschreibt den Unterschied zwischen der kürzesten und längsten Brennweite eines Zoomobjektivs. Bei deinem 18-200 ist es so: 200mm /18mm = 11 (abgerundet). Darum Zoomfaktor 11. Ein 300mm /2,8 ist eine Festbrennweite und kein Zoom, daher hat es Zoomfaktor 1 wenn man so will. Aber wie gesagt, ich denke es geht dir um den Vergrößerungsfaktor. Der ist bei Kameras nicht ganz so einfach anzugeben, aber so pi mal Daumen sagt man, daß ein 35mm Objektiv an der NEX (mit ihrem cropfaktor) einem Normalobjektiv, bzw. dem natürlichen Sehwinkel des Menschen entspricht (bei Ferngläsern bemisst sich die Vergrößerung z.B. ausgehend von 50mm KB-Brennweite). 300 / 35 ergibt gut 8,5. D.h. das 300er entspricht einer ungefähr 8,5x Vergrößerung, die 200mm deines Zooms entsprechen ca. einem Vergrößerungsfaktor von 5,7. Aber das sind nur Zahlen, darunter kann man sich wenig vorstellen. Etwas anschaulicher wird es bei tools wie diesem gezeigt: http://www.tamron.eu/de/objektive/br...vergleich.html Da einfach mal 200 und 300mm eingeben und du wirst sehen, der Unterschied ist nicht sehr groß. Was die Vergrößerung angeht, qualitativ liegen zwischen einem 18-200 Superzoom und einer Festbrennweite wie einem 300 /2,8 jedoch idR. Welten.
__________________
Gruß Jens |
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|