[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Jens N.

Ich hatte heute morgen endlich meinen A77-Praxistest. Der Sucher ist anders und vielleicht auch gewöhnungsbedürftig, aber ich fand ihn nicht grundsätzlich schlecht (hat halt Vor- und Nachteile). Die Kamera lag mir so gut in der Hand wie die A700 und machte einen sehr hochwertigen Eindruck. In den paar Minuten, die ich damit rumspielen konnte, hatte ich mit der Bedienung keine Probleme - klar, es gibt einige Menüpunkte mehr und einiges, das man abschalten wollen wird, aber das stört mich nicht, ich bin auch mit dem FN-Menü bestens klar gekommen. Eine Serie bei 8 fps habe ich auch gemacht, aber das hat kaum für eine vernünftige Beurteilung gereicht.

Da es in dem anderen thread wahrscheinlich untergeht, hier noch ein Bild der A77 mit dem 70-400 bei 400mm, f5,6 und ISO 1250. Es handelt sich um ein bearbeitetes RAW:


-> Bild in der Galerie

Ich habe die Kamera nun vorbestellt.

OT: Ich hatte auch eine Canon 7D in der Hand, die mich (ganz subjektiv) positiv überrascht hat muß ich sagen. Das war kaum mehr als ein kurzes Durchgucken, aber die leichte "Körnigkeit" der Mattscheibe (weiß nicht wie ich es anders beschreiben soll) gefiel mir ebenso wie die Haptik. Durch Nikons D700 habe ich auch geschaut, aber da blieb der eigentlich erwartete Aha-Effekt irgendwie aus

Die Aufnahme sieht sehr gut aus, hast Du noch ein paar auf Lager?Die Mühe hat sich gelohnt.
Wie beurteilst Du die Jpeg Qualität der A77?

[Jens N.]

Sorry, nix wirklich vorzeigbares oder interessantes sonst und bei der endgültigen Beurteilung der Bildqualität anhand meiner eigenen Knipsereien von heute morgen halte ich mich auch mal zurück, dazu war der Eindruck einfach zu kurz usw. Mir persönlich ging es vor allem darum, einen Eindruck vom Sucher und der Haptik zu bekommen. Mein Ziel war es weniger die Bildqualität zu beurteilen, das kann man auf so einer Veranstaltung aus vielerlei Gründen ziemlich vergessen, bzw. dazu eignen sich die üblichen Seiten im Netz besser.

[BadMan]

Zitat von Jens N.

ich bin auch mit dem FN-Menü bestens klar gekommen.

Ja, das fand ich auch sehr klar und übersichtlich.
Und vor allem: Hier geisterte doch das Gerücht herum, dass sich die Werte im Gegensatz zur A700 nicht direkt durch Bedienung des Drehrads verstellen lassen. Das stimmt nicht. Die Funktionalität ist exakt so wie bei der A700; mit FN das Menü aufrufen, zum entsprechenden Menüpunkt navigieren und mit dem vorderen Rad verstellen.

Dann möchte ich noch ein großes Lob an das Sonyteam aussprechen. Die beiden waren wirlich sehr kooperativ, wir konnten alles testen, was wir wollten, Bilder speichern, eigene Objektive verwenden. Und wir durften die A77 sogar kurz mit nach draußen nehmen. Das "kurz" hatten wir wohl etwas anders interpretiert und es gab einen dicken Rüffel. Nach einem kurzen Plausch war aber auch das wieder vergessen.

Insgesamt war mein Eindruck auch sehr positiv, wobei ich natürlich auch nur das Anfassgefühl, die Bedienung und den allgemeinen Eindruck beurteilen kann.
Bilder muss ich noch sichten. Firmware war aber laut Aussage noch die erste drauf. Daher wird die Qualität sicher noch nicht final sein.
Erscheinen soll die Kamera in 2-3 Wochen.

[Neonsquare]

@BadMan
Dieses Gerücht basiert auf einem Missverständnis des neuen QuickNavi-Menüs - dass es so ja auch schon bei der A55 gab. Bei der A700/A850/A900 bedient man dieses Menü natürlich über den Bildschirm. Der Bildschirm zeigt übersichtlich die Parameter und durch einen Druck auf Fn kann man diese Parameter auswählbar machen. Einmal ausgewählt reicht das Drehen am Einstellrad. Da diese Kamera einen OVF haben, ist eine Steuerung über den Sucher nicht vorgesehen. Sie haben auch keinen LiveView - weshalb es auch nichts derartiges am Bildschirm anzuzeigen gibt. Trotzdem haben sich viele alteingesessene A700/A850/A900-Nutzer sehr an diesen Einstellbildschirm gewöhnt.

Bei den SLT gibt es auf dem Bildschirm (und im Sucher) natürlich erstmal einen LiveView. Man kann mit der Option "Aufnahmedaten anzeigen: Für Sucher" auf dem Bildschirm eine Übersichtsdarstellung wie bei den alten Kameras anzeigen. Wenn man da allerdings die Fn-Taste drückt, dann gelangt man wieder in das neue Quick-Navi-Menü mit den Icons an den Seiten - in der Mitte ist dann alles schwarz. Das ist durchaus suboptimal gegenüber dem alten QuickNavi.

Stellt man aber auf "Aufnahmedaten anzeigen: Für LiveView", dann sieht man in Sucher oder Bildschirm (bei beiden!) immer den LiveView und kann an der Seite die Optionen wählbar machen. Das ist gewissermaßen die für LiveView-Kameras weiterentwickelte Version des QuickNavi. Eigentlich ist das genau so wie man es für eine solche Kamera erwarten würde.

[BadMan]

Zitat von Neonsquare

@
Dieses Gerücht basiert auf einem Missverständnis des neuen QuickNavi-Menüs

Ok, dann mag das wirklich ein Missverständnis gewesen zu sein bzw. es wurde mal missverständlich ausgedrückt. Denn wir waren bei Foto Eherhardt alle der Meinung, dass es so dargestellt wurde, dass eine direkte Einstellung nicht möglich sei. Deswegen haben wir das ja ausprobiert.
Aber dann ist ja jetzt alles klar.

[WB-Joe]

Zitat von Jens N.

Durch Nikons D700 habe ich auch geschaut, aber da blieb der eigentlich erwartete Aha-Effekt irgendwie aus

Ähm, was hattest du dir erwartet?
Einen Sucher ala A900?
Den wirst du vergeblich suchen.

[jrunge]

Zitat von Jens N.

Ich hatte heute morgen endlich meinen A77-Praxistest. ...

Hallo Jens,

gibt es neue Erkenntnisse zum Griffsensor?

[BadMan]

Hier eine Aufnahme unserer Aussenaktion bei vollem Sonnenschein.

Aufnahme in raw, in Lightroom auf 15 Mpix beschnitten, Tonwertkorrektur und leicht nachgeschärft.

-> Bild in der Galerie

Und davon ein 100% Crop.

-> Bild in der Galerie

[wwjdo?]

Zitat von BadMan

Hier eine Aufnahme unserer Aussenaktion bei vollem Sonnenschein.

Aufnahme in raw, in Lightroom auf 15 Mpix beschnitten, Tonwertkorrektur und leicht nachgeschärft.

-> Bild in der Galerie

Und davon ein 100% Crop.

-> Bild in der Galerie

Den crop finde ich in Orndung aber bei der Totalen - auch dem Bild von Jens - gefällt mir das Gefieder überhaupt nicht...

[BadMan]

Zitat von wwjdo?

bei der Totalen gefällt mir das Gefieder überhaupt nicht...

Ich tippe mal auf 2 Dinge:
1. hat sich das Vieh ständig bewegt. Evtl. ist hier noch etwas Bewegungsunschärfe aus der vorherigen Kopfdrehung.
2. Wahrscheinlicher bzw.mit größerem Einfluss: f/5.6 bei 230 mm und einer geschätzen Entfernung von 2.5 -3 m ergibt eine Schärfentiefe von 3 cm. Da der Kopfbereich scharf ist, befindet sich der Körper dann wohl schon außerhalb des Schärfebereichs.

Hier ist noch ein anderes Bild mit kleinerem Abbildungsmaßstab und f/11.

-> Bild in der Galerie

Aber sicher könnte man das Ganze noch systematisch untersuchen.