[BadMan]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Alpha 77 sieht bei JPEG bis 1600 ISO gegenüber der etablierten Konkurrenz im Vergleichstest richtig gut aus!

Das deckt sich ja auch mit dem Ergebnis von imaging-resource, dass man sich bei Prints bis Iso 1600 eigentlich keine Sorgen machen muss:

Zitat von http://www.imaging-resource.com

ISO 1,600 shots look great at 16x24 inches.

ISO 3,200 images print better at 13x19 inches.

[dey]

Zitat von usch

Ja, genau. Die A77 hat einen ganz normalen Verschluß mit zwei Vorhängen wie jede andere Kamera auch. Sie kann nur im EFS-Modus den einen davon stilllegen und elektronisch simulieren. Eigentlich wird nicht der EFS abgeschaltet, sondern der normale Verschluß eingeschaltet.

Zitat von minfox

Danke! Ich dachte bisher, es gäbe gar keinen ersten mechanischen Vorhang mehr.

Auch danke. Als ich die EFS-Warnung gestern abend auf dem Smartphone gelesen hatte bin ich schon recht nervös geworden.
Aber welche Konsequenz hätte die Verwendung des MFS? Gibt es dazu eine Spec?

bydey

---------- Post added 27.09.2011 at 08:23 ----------

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

http://www.popphoto.com/gear/2011/09...ng-aps-c-dslrs
Mal wieder ein freundlicherer Test

Freundlich?!

Plus, it has done so without compromises in the shooting experience or in image quality.
....
Seasoned photographers with extensive lens collections will likely have a hard time deciding if they should switch to Sony, especially if they've taken up video seriously

Das MUSS doch eine heftige Protestwelle auslösen! Das widerspricht exakt den lautstärksten Beschwerden, die man hier häufig liest.

bydey

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von dey

Freundlich?!


bydey

Naja ,etwa auf dem Jubelniveau von Chip!
Der Dpreview in deep Test wird wohl auch bald fertig sein, da bin ich mal gespannt!
Ernst-Dieter

---------- Post added 27.09.2011 at 09:02 ----------

Zitat von BadMan

Das deckt sich ja auch mit dem Ergebnis von imaging-resource, dass man sich bei Prints bis Iso 1600 eigentlich keine Sorgen machen muss:

Die Vergleichsbilder der Nex 5n bei Dpreview sind auch nicht zu verachten, um zu untertreiben!
Ernst-Dieter

[max78]

@ WB-Joe: bez.17-50 Tamron:...aber dennoch bleibt es ja ein gutes ,Li.starkes Objektiv. Und schneller als bei der 700er wirds auch sein,oder?

[pixfan]

Letzlich ist doch garnicht relevant welche Zahlen ein x-beliebiger und noch so reputierter Tester im Internet veröffentlicht. Entscheident ist doch nur das was ich mit meinem gewohnten RAW Konverter aus den Bildern herausholen kann und das bleibt in hohem Maße individuell und ist daher zwischen verschiedenen Fotografen kaum vergleichbar.

[minfox]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Dpreview in deep Test wird wohl auch bald fertig sein, da bin ich mal gespannt!

Auf was bist du gespannt? Auch wenn 100 weitere Tests veröffentlicht sein werden und 100 tatsächliche A77-User ihre Meinung hier publiziert haben werden, wird das Hin und Her immer weiter gehen. Kamera-Eigenschaften werden schlüssig nachgewiesen und von anderen Usern ebenso schlüssig widerlegt werden usw.

„Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen / Den Shutter zu und alle Fragen offen.“ (Brecht in der neuen Sony-Übersetzung)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von minfox

Auf was bist du gespannt? Auch wenn 100 weitere Tests veröffentlicht sein werden und 100 tatsächliche A77-User ihre Meinung hier publiziert haben werden, wird das Hin und Her immer weiter gehen. Kamera-Eigenschaften werden schlüssig nachgewiesen und von anderen Usern ebenso schlüssig widerlegt werden usw.

„Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen / Den Shutter zu und alle Fragen offen.“ (Brecht in der neuen Sony-Übersetzung)

Naja als A77 User sollte man schon von seiner Kamera überzeugt sein im Großen und Ganzen, immerhin muß man 1300 Euro berappen.
Ernst-Dieter

[Itscha]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Naja als A77 User sollte man schon von seiner Kamera überzeugt sein im Großen und Ganzen, immerhin muß man 1300 Euro berappen.
Ernst-Dieter

Na sicher datt. Aber, man sollte nicht den Fehler machen, sich die Überzeugung von Anderen unkritisch zu eigen zu machen. Sonst wird die Entscheidung A77 ja oder nein eine schöne Achterbahnfahrt.
Denn nach dem ersten Schock nach der Vorstellung greift endlich auch der alte Forums-Filter wieder: Der Meinungs-Polfilter. Es gibt mal wieder vielfach nur hopp oder topp.

[usch]

Zitat von dey

Aber welche Konsequenz hätte die Verwendung des MFS? Gibt es dazu eine Spec?

Offizielle Angaben hab ich nicht gefunden, aber zu erwarten wären:

• Längere Auslöseverzögerung
• Lauteres Auslösegeräusch
• Stärkere Erschüterung (höhere Verwacklungsgefahr)
• Eventuell Einschränkungen bei der maximalen Serienbildgeschwindigkeit
• Eventuell geringfügig höherer Stromverbrauch

Wobei "länger", "lauter" usw. wohlgemerkt nicht bedeutet, daß sie mit mechanischem ersten Vorhang schlechtere Werte hätte als andere Kameras. Sie hätte dann nur keine besseren Werte, weil sie ihren Vorteil nicht ausspielen darf.

[alberich]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Naja als A77 User sollte man schon von seiner Kamera überzeugt sein im Großen und Ganzen, immerhin muß man 1300 Euro berappen.
Ernst-Dieter

Und genau aus diesem Grunde sollte man sich sein eigenes Bild machen und nicht glauben dass in irgendwelchen Tests die Überzeugung zu finden ist, die man selber möchte und/oder benötigt.
Diese ganzen Tests sind überflüssig wie ein Kropf. Solltest Du ernsthafte Kaufabsichten haben, dann geh sobald die Kamera erhältlich ist in einen Laden und guck ob ihr zusammenpasst. Wenn nicht, lies einfach weiter jeden Tag mindestens einen Test und schau dir 30 Testbilder an, vor und nachden Mahlzeiten.

Oder nimm einfach mal deinen a200 Boliden und geh Fotos machen.
Jeden Tag hast Du exakt einen weniger zur Verfügung. Verschwende die Zeit nicht mit dem Lesen von Tests über Kameras, die Du nicht hast, sondern nutze die Kamera die Du hast. Die macht immer noch bessere Bilder als die Kamera, die du nicht hast.