[amateur]

Moin,

das erste Bild ist schon sehr gut, aber die Bilder 2 und 5 draußen sind richtig fein. In beiden Fällen wird Dein Modell schön eingerahmt und die Posen sind hier in beiden Fällen sehr schön. Das warme Blitzlicht im zweiten gibt dem Bild in dem dunkleren Hohlweg dazu noch eine besondere Note. Allein der Blumentopf neben dem Baumstamm im letzten Bild stört ein wenig den Hintergrund.

Im Thumbnail sieht Bild 4 richtig gut aus, aber in groß wirkt es dann nicht mehr schön. Irgendwie ist das Licht zusammen mit dem braun der Halle eher unvorteilhaft.

Viele Grüße

Stephan

[amateur]

Zitat von gpo

Kommentar>>> es sieht montiert aus....
ich fasse es nicht

Manchmal ist es wirklich kaum noch zu verstehen...

Ich hatte auf einer Hochzeit wunderschön freigestellte Portraits gemacht und einmal die Blende auf 8 verstellt gehabt, wegen des schönen Gesichtsausdrucks dieses Bild aber in der Serie gelassen. Kommentar der Mutter der Braut: Das wär ja mal richtig schön, weil da anders als bei den anderen Bildern alles so schön scharf sei. Aber das war ja auch nicht in nem Fotoforum und die Dame war 70.

Stephan

[Kerstin]

So viele unterschiedliche Bilder zu kommentieren liegt mir eher nicht, daher beschränke ich mich mal auf die Ganzkörperportraits ... das zweite ist hier eigentlich herausragend, auf den ersten Blick - aber auf den zweiten Blick fällt mir einfach auf, dass dir links im Bild, also auf ihrer rechten Seite, voll das Licht fehlt. Sie ist einfach nicht sehr ausgewogen beleuchtet, hier echt schade, weil es zumindest mich sehr stört. Finde nämlich die Art der Darstellung wirklich cool. An den Posen musst du aber noch etwas feilen, zumindest wenn es offensichtlich in den Fashionbereich geht wirkt sie etwas unbeholfen. Oben die große Pose mit dem Kleid, aber unten die Beine einfach nur etwas hilflos gerade übereinandergestellt, dadurch wirkt sie - auch weil sie damit so bleistifthaft dünn aussieht - recht eindimensional. Vielleicht hätte es geholfen, wenn sie nicht ganz so frontal zur Kamera gestanden hätte.

[lichtformer]

Bild 2 finde ich auch am besten, weil sie sich so schön abhebt aus dem Dunkeln. Was für ein Lichtsetup hast du dafür benutzt bitte?

[SanGerman]

ach was - schöne Frau, schöne Fotos!

[Melodylion]

Zitat von gpo

Moin

ihr Hobbyisten seit wirklich der Knaller (ernstgemeint)

in hunderten von Freds SCHREIT ihr förmlich nach Offenblende....
kauft wie die Blöden Objektive mit immer größeren Öffnungen
zeigt selbst kaum dann solche Ofenblendebilder....

dann kommt einer und macht es vor und....

Kommentar>>> es sieht montiert aus....
ich fasse es nicht
Mfg gpo

Das zweite bild ist der Knaller. Wenn man etwas kritisieren müsste dan eventuell die Handpose der rechten Hand des Models. Ansonste topshot.

Zum Gefühl der Montage, ich denke das rührt nicht nur von der Offenblende, sondern auch von der schönen Beleuchtung. Mir kommen auch meine bilder in denen ich drausen das Modell beleuchte manchmal etwas montiert vor, je mehr das natürliche Licht von hinten kommt desto unnatürlicher wirkt der Aufhellblitz.

Gruss
Melody

[hennesbender]

Bevor das hier durcheinander geht: Der "Montage-Vorwurf" bezog sich ja auf zwei Bilder, Bild 2 und Bild 5.

Bei Bild 2 kann ich das nachvollziehen. Das liegt am Blitzeinsatz und der Unterbelichtung des Hintergrundes.

Bild 5 ist ohne Blitz und mit offener Blende fotografiert. Nur hierauf bezog sich Gerds (gpo) Aufregung...

Beide Bilder sind übrigens nicht montiert...

[Karsten in Altona]

Das ging nicht durcheinander, zumindest nicht bei mir. Erkannt habe ich das genauso.

[hennesbender]

Jou. Aber Melody nicht... deswegen der Hinweis.

[Melodylion]

Doch habs auch verstanden

Wollte nur neben der Theorie mit der Offenblende noch die Theorie des Aufhellblitzes hereinbringen.