[GaBBa]

Ich hab gerade mal verlichen...

Die gemachten Bilder der NEX-5N sehen ja wirklich gut aus... Gerade im High-ISO-Bereich.
Da sind die Bsp-Bilder der Nex-7 oder A77 nicht so prickelnd...

Jetzt müsste es eine A77 Camera geben mit einem Sensor der Nex-5N... Das wäre wohl das Optimum!

[eiq]

Welche Bilder hast du verglichen?

[GaBBa]

Schau mal hier...

Bild 1 Nex5 - ISO3200:
http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FU...NINBI03200.JPG

Bild 2 A77 - ISO3200:
http://216.18.212.226/PRODS/AA77/FUL...7INBI03200.JPG

Schaut Euch einfach mal die Blumen an.

[eiq]

Ich finde keine Bilder der NEX-7. Auch steht bei den Bildern der A77 dran, dass es ein Vorserienmodell mit Vorserienfirmware war, während die NEX-5N wohl schon die finale Software hat.

Wirklich vergleichen kann man die Bilder daher nicht unbedingt.

[Michi]

Zitat von GaBBa

Schau mal hier...

Bild 1 Nex5 - ISO3200:
http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FU...NINBI03200.JPG

Bild 2 A77 - ISO3200:
http://216.18.212.226/PRODS/AA77/FUL...7INBI03200.JPG

Schaut Euch einfach mal die Blumen an.

Die Bilder sind eindeutig anders fokussiert. Der Fokus des A77-Bild liegt weiter hinten.

Gruß
Michi

[subjektiv]

Zitat von Karsten in Altona

Muss ich nochmal stevemarks Vergleichsthread raussuchen, schlechtes Glas an 24MP Vollformat im Vergleich zu Premiumlinse an APS-C (egal wieviel MP)? Daraus habe ich zumindest einige Lehren gezogen.

Das ist eben hier genau vermieden worden. Denn der Qualitätsvorteil der VF-Kombis entsteht ja nicht durch mehr Pixel pro Fläche, sondern durch den größeren Sensor. Die zusätzlichen Pixel kommen dort also wirklich zu den Pixeln der kleineren Sensoren aussenrum dazu. Die einzelnen Pixel werden also dafür nicht kleiner.

Bei der hohen Auflösung auf der kleinen Fläche sind sie tendenziell eher ein Nachteil als ein Vorteil. Der Sensor selbst muß also schon deutlich besser sein, um vergleichbare Informationen aus den Objektiven zu kitzeln. Die einzelnen Pixel erhalten einfach weniger Licht...

Und mehr Auflösung holt man dadurch schon gar nicht aus den Objektiven. Es wird ja immer noch nur der innere Teil des nutzbaren Bereichs verwendet. Man nutzt ja nicht mehr Format, sondern den selben beschränkten Bereich wie bei anderen APS-Sensoren. Auch wenn das der bessere zentrale Bereich ist, ist es doch insgesamt nur die halbe Bildfläche, die ein Vollformatobjektiv bietet.

Kurz gesagt, während beim größeren Format der Anspruch an die relative Auflösung des Objektivs kleiner ist, steigt er durch die höhere Auflösung bei gleichbleibender Sensorgröße an.

[RainerV]

Zitat von subjektiv

...
Und mehr Auflösung holt man dadurch schon gar nicht aus den Objektiven....

Woher weißt Du das?

Natürlich ist die Anforderung an die Objektive im zentralen Bildbereich bei 24MP auf APS-C höher als bei geringerer Auflösung.

Dennoch würde ich mal vermuten, daß sehr viele Objektive diesen höheren Anforderungen durchaus noch gerecht werden, so daß man - wenn man auch entsprechend höherer Präzision fokussiert und erhöhte Anforderungen an Verwacklungsunschärfen erfüllt - auch eine deutlich höhere Auflösung als beim APS-C-Sensor mit geringerer Pixelzahl bekommt. (Mal davon ausgehend, daß Sony nicht einen "extra"-starken AA-Filter verbaut hat.)

Rainer

[subjektiv]

Es ging ja in erster Linie um die zitierte Aussage. Aus den Aussagen im Sony Vollformatbuch, ein KB-Sensor nutze (durch die gegenüber APS größere Fläche) die gegebene Leistung dafür optimierter Objektive besser aus, läßt sich nicht logisch eine höhere Leistung bei gleicher Sensorgröße aber höherer Pixelauflösung ableiten. Das ist eher widersprüchlich...

Es mag natürlich Objektive geben, welche auch von der höheren Auflösung profitieren. Die werden aber, falls vollformattauglich, an Vollformat ebenfalls mehr Leistung zeigen. Und es steht nicht direkt in Zusammenhang mit der erwähnten Feststellung...

[celle]

So lange die A77 noch keine finale Version ist, brauchen wir nicht über diese Vergleiche dikutieren und von der A77 auf die NEX-7 zu schließen, von der es überhaupt noch keine Bilder gibt macht noch weniger Sinn.
Wir können hingen aber über die hervorragende Leistung der NEX-5N reden, denn die ist final und zeigt trotz hoher Auflösung die bisher beste Bildqualität die je eine Sony APS-C-Kamera hatte.

[mgr]

Weiss jemand von Euch ob die neue Nex-5N und Nex-7 endlich per Computer
komplett gesteuert werden kann. D.h. ob so wie bei Canon auch das Live
Bild am PC (im gezoomten Modus) betrachtet werden kann ?

Martin