[eiq]

Mein Vater hat sich letzte Woche auch eine zugelegt und ist nach dem Kauf gleich bei mir vorbei gekommen und hat mich ein paar Bilder machen lassen. Die Belichtungsautomatik ist großartig, die Bildqualität ebenfalls. Nur das Menü und die Knöpfe (besonders der OK-Knopf in der Mitte des Steuerkreuzes, den man wirklich so gut wie überhaupt nicht drücken kann) sind insgesamt ziemlich dürftig. Auch der AF lag öfter daneben, was aber durchaus an der schlechten Beleuchtung gelegen haben dürfte. Auf den Bildern war es aber taghell – dank Blende 2 und hohen, aber erstaunlich rauschfreien ISO-Werten.

Wenn sich die Gerüchte um einen EVIL-Ableger der X100 bewahrheiten, könnte ich durchaus schwach werden. 35mm sind nicht so meine Brennweite.

Gruß, eiq

[usch]

Zitat von Knipser10

Fällt in den nächsten Monaten der Preis noch ca. 20-30%

Heh. Wenn sie denn überhaupt erst mal über offizielle Vertriebswege lieferbar wäre, und nicht nur über irgendwelche Kistenschieber, die sie einzeln ins Land holen.

Von meinem Einkaufszettel ist sie allerdings inzwischen schweren Herzens wieder runter. Laut Bedienungsanleitung geht die Dioptrienkorrektur am Sucher nur bis -2, ich bräuchte aber -3 und mit Brille durch den Sucher sehen geht für mich gar nicht. Schade, daß das an so einer blöden Kleinigkeit scheitert, aber was nützt mir der tolle Hybridsucher, wenn ich ihn nicht benutzen kann? Da kann ich auch genausogut 'ne andere Kamera ganz ohne Sucher nehmen.

[Andriz]

Ich muss ja zugeben dass ich mich vor mir selbst schäme, eine Kamera ihres Aussehens "habenzuwollen". Das ist so, als würde man eine Frau nur ihres Aussehens... na, ihr wisst schon.
Aber sie ist wirklich schön.
Und für meine Zwecke sogar halbwegs brauchbar. Viel Indoor, viele Menschen, mäßig viel Licht, viel Landschaft, dazu halbwegs klein und sooo *schluchz* schön.
Warum kann schönes Design nie auf volle Brauchbarkeit knallen?

[usch]

Das ärgert mich ja gerade so ... sie wäre nicht nur vom Konzept, vom Aussehen und von der Bildqualität her, sondern auch von der Eignung für meine Lieblingsmotive perfekt. Nur werd ich leider im Sucher nichts erkennen können, wenn sie nicht doch noch aufsteckbare Korrekturlinsen herausbringen.

[RainerV]

Zitat von usch

...Nur werd ich leider im Sucher nichts erkennen können, wenn sie nicht doch noch aufsteckbare Korrekturlinsen herausbringen.

Vielleicht kann Dir da ja ein Optiker helfen?

Rainer

[usch]

Zitat von RainerV

Vielleicht kann Dir da ja ein Optiker helfen?

Könnte man drüber nachdenken. Vielleicht kann ich auch meine Minolta-Korrekturlinse draufpappen (auf die ich an der D7D und der A900 zur Not auch verzichten kann, weil die Dioptrieneinstellung gerade eben weit genug geht). Aber erst mal abwarten, bis das Ding irgendwo auf einem Ladentisch liegt und man mal durchsehen kann, vielleicht klappt es ja doch so. Bei dem Vorführgerät auf der Photokina ging es auch irgendwie, ich kann mich nur nicht erinnern, ob ich das Sucherbild tatsächlich scharf gesehen habe oder ob ich gedacht habe "egal, ist ja eh nur ein Dummy".

Oder ich hoffe auf ein 24mm-Pancake für die NEX.

[Kapone]

Servus zusammen,

Hier mal ein paar Eindrücke aus sehr berufenem Munde (englisch):

http://zackarias.com/for-photographe...i-x100-review/

Gruss,

Kapone

[mrrondi]

Genau die richtig Camera für Streetphotograhie ...

nur wer macht des hier im Forum ???

;-)

LG
RUDOLFO

[Kapone]

Servus zusammen,

Nochmal ein interessanter (englischsprachiger) Gegenpol zu den vorwiegend positiven X100-Kommentaren im Netz:

http://kelbytv.com/thegrid/2011/08/0...id-episode-18/

Der X100-Teil startet so ab etwa 53 Minuten.

Gruss,

Kapone