[twolf]

Im Gegensatz zum 70-200 SSM v Sony mit 1.4 Konverter verliert das 80-200 g mit 1.4 kenko schon sichtbar Qualität.

Also nach mehreren versuchen auch mit anderen Konvertern war der Kombis kenko 1.4 mit minolta 80-200 die beste, aber für mich nicht gut genug, sondern ein Kompromiss, av langsam, schlechtere Trefferquote.

Das SSM kann dagegen mit den orginal 1.4 Konverter sehr gut Ergebnisse liefern.

Zum Thema Sigma 100 - 300 , das objektiv erreicht bestenfalls die optischen Werte des 80-200 g mit kenko Konverter! Und ist bei weiten an Vf. Nicht so gut wie das 80-200 oder 70-200 SSM, selbst das Sony SSM 70 - 300 ist besser ! Sorry, das objektiv hatte seine gute Zeit , aber ist jetzt nicht mehr so gut und zeigt schwächen an der a900.