[Jens N.]

Zitat von hlr

Ich will kein weiteres Objektiv, das 2,8 80 - 200 ist groß genug, sondern ich will wissen, ob das 80-200 zusammen mit einem Konverter 1,4 x immer noch bessere Bilder liefert als das Sigma 4/100-300, ddessen optische Daten ja vergleichbar sind (Öffnung und Brennweite)

Den Teil der Frage muß ich oben irgendwie überlesen haben. Das Sigma 100-300 hatte ich zeitgleich zum 80-200 und habe das natürlich auch verglichen. Das Sigma habe ich kurz darauf verkauft, also waren die Ergebnisse der Konverter-Kombi wohl ähnlich gut. Das ist aber aus der Erinnerung, ist schon ein bisschen her. Kann auch sein daß das Sigma ein wenig besser war, aber viel gegeben werden sich die beiden nicht haben.

Nichtsdestotrotz ist das Sigma auch ein sehr gutes Objektiv.

Ach ja: die Sigma APO Telekonverter (es gibt noch andere, aber die sind uralt) passen -wie die Minolta APO- nicht an das Minolta 80-200.