[*mb*]

Zitat von Ditmar

Na ja, was erwartet Ihr denn für 50€?

Na ja, zumindest Hinweise à la "Diese preisvergünstigten original NIK-Softwareprodukte sind nicht bei NIK-Software kostenfrei updatefähig" nicht erst im "Kleingedruckten"!

[Ellersiek]

Zitat von *mb*

Na ja, zumindest Hinweise à la "Diese preisvergünstigten original NIK-Softwareprodukte sind nicht bei NIK-Software kostenfrei updatefähig" nicht erst im "Kleingedruckten"!

Seid froh, das es so "deutlich" da steht. Bei Photomatix gab es keine Hinweise und auch auf EMail-Nachfrage keine klaren Antworten.

Eigentlich hätte ich mein 14-tägiges Rückgaberecht nutzen können, allerdings gibt es das nicht für den Download-Kauf.

Für mich war die "preiswerte" Aktion ein Reinfall: Meine Version bei Franzis gekaufte Photomatix 3.0-Version war nicht kostenlos upgrade-fähig (wie es auf der HDR-Seite beschrieben war). Somit musste ich bei Franzis ein Update erwerben und so war die Geschichte teurer als ein Kauf bei HDR. Außerdem ist meine Installation nicht von HDR sonder von Franzis lizensiert und somit habe ich keine Rechte gegenüber HDR.

Mein definitiv letzter Kauf bei Franzis.

Gruß
Ralf

[Dicker Daumen]

Egal, wie, warum ...
An dieser Stelle halte ich ein schlichtes "Danke schön" an Ditmar angebracht.

[Fritzchen]

Kaufen

[Ditmar]

@Rainer,
das Bild bzw. die Bilder wirst Du nicht sehen können, waren jetzt nur zur schnellen Ansicht für Christian gedacht. Und nicht das ich Sie nicht zeigen möchte, ist hier nur zu öffentlich und ich weis nicht ob die Person damit einverstanden wäre.

[konzertpix.de]

Das mit dem "kostenloses Upgrade" nicht möglich verwundert mich persönlich allerdings eher nicht. Welcher Softwarehersteller macht sowas denn schon ?

Updates ok, das erwarte ich schließlich. Aber ein Upgrade mitsamt deutlicher Funktionserweiterung - das darf dann schon mal was kosten. Und die knapp 100 EUR direkt bei Nik (immerhin in der Summe 50 EUR günstiger als Version 2 direkt bei Nik) - naja, da muß nun eben jeder mal genauer schauen, ob das überhaupt notwendig ist: http://www.niksoftware.com/silverefexpro/de/entry.php? - ganz unten sind einige Features verlinkt und die grauen sind bereits mit der hier angebotenen Version 1 möglich, so what ? Nun, eines vielleicht: das nicht mögliche kostenlose Upgrade - wie erwähnt, für mich eine Selbstverständlichkeit - hätte besser in den normalen Fließtext gehört...

Also ich werd nachher mal zuschlagen - die Filtersammlungen von NIK sind nun mal wirklich gut und für 50 EUR kann man eigentlich nicht viel verlieren. Vor allem nicht, wenn die Software - so, wie sie beschrieben wird - mit dem aktuellen Aperture harmoniert. Zuvor schau ich aber nochmal genauer hin, ob das auch für 64bit gilt.

Vielen Dank für den Tip

[cdan]

Nur mal interessehalber. Was macht diese Software, was in PS oder Lightroom nicht möglich ist?

[konzertpix.de]

Wenn du ein Photoshop-Freak bist, macht die Software sicher nichts besser - das kannst du dann bestimmt mindestens genauso gut. Bist du aber kein Freak (oder hast "nur" Photoshop Elements wie ich), dann hat sie einige Stärken, die ich schon immer mal nutzen wollte. Vor allem, weil ich bei Rotlicht gerne mal sw-Bilder stattdessen produziere oder bei hohem ISO eine bessere Körnung als bisher haben möchte. Und da verspreche ich mir einfach ein insgesamt stimmigeres Ergebnis als nur mit Aperture und evtl. noch PSE allein.

Ob meine Erwartungen erfüllt werden, könnte evtl. auch eine Testinstallation zeigen. Meistens ist dann aber irgend etwas störendes im Ergebnis, was die erzielte Qualität leiden läßt und daher denke ich, daß die 50 EUR in diesem Fall ganz gut angelegt sind.

[jqsch]

@Rainer,

die Version 1 war und ist damit nicht 64 bit fähig.

Die Version 2 ist deutlich erweitert worden und dadurch für mich deutlich besser als die Version 1. Unter anderem ist diese 64 bit fähig.

@ Christian

Bei allen Nik Produkten kannst Du über diese "U Point Technologie" Dir den Umweg über das maskieren sparen. Und das geht - jedenfalls bei mir - deutlich schneller.

Und für Leute wie meiner einer ist es auch recht hilfreich Bearbeitungsvorschläge zu sehen und darauf aufzubauen. Ich gehöre nicht unbedingt zu den Leuten, die schon bei allen Fotos schon bei der Aufnahme wissen, wie ich es später bearbeiten will.

[Ditmar]

Zitat von cdan

Nur mal interessehalber. Was macht diese Software, was in PS oder Lightroom nicht möglich ist?

Ich habe mal ein kleines Beispiel bei d.g..l... reingestellt, alles mit nur "einem" klick.