[badenbiker]

Zitat von XG1

Verstehe ich nicht. Sie lächelt doch gar nicht. Und sie hat Recht, man sieht es auch bei diesem Gesichtsausdruck, daß der Mund nicht so ist, wie er sein könnte / sollte. Das Zahnspangenproblem löst man nicht mit Druck und/oder bequatschen sondern mit Geduld = man wartet mit den Portraitphotos bis die Spange wieder raus ist und wird mit einem herllich entspannten und dann gern gezeigten Lächeln belohnt...

So ein Quark!
Bei einem Portrait ist es auch die Kunst jemanden so darzustellen wie er wirklich ist.
und es muß nicht immer alles Barbiemäßig dem Schönheitsideal entsprechen...
Und an dem Model gibt es ja wohl warlich nichts zu Mäkeln!
Sorry aber so etwas finde ich unterste Schublade und hat nichts mit Bildkritik zu tun.

[Sofian]

Von mir ein Nein. Technisch einwandfrei "Beauty" für die Photoshop Freunde.

Leider kann ich nicht erkennen, ob die Dame 19 oder 39 ist, das irritiert mich schon.

[rainerstollwetter]

Mir gefällt das Bild sehr, aber es ist bleibt ein gutes (nicht sehr gutes) Portrait.

Die vrschiedenen Kritikpunkte sind hinreichend diskutiert. Meiner Meinung nach reicht die Qualität (Bildidee und Umsetzung) nicht für die Aufnahme in die Gelerie.

Von mir daher ein Nein, obwohl ich solche Portraits gerne schießen würde.

Rainer

[hennesbender]

Nochmal zur Info: Bild ist nur in LR entwickelt und die Haut ist nicht bearbeitet. Augen auch nicht. Wenn einem das Bild trotzdem nicht gefällt, ist das vollkommen ok. Aber unterstellt nicht irgendwelche Dinge, die nicht stimmen (Geblitzt, Photoshop, Mädel bequatscht). Wenn euch irgendwas unklar ist, gerne Fragen. Aber nicht einfach irgendwas unterstellen...

P.S.: Das war jetzt nicht an Rainer gerichtet.

[Yttrium]

Ich finde das Bild auch nur gut und nicht sehr gut. Für die Ausstellung ist es mir leider nicht besonders genug...

[About Schmidt]

Und mir gefällt es sehr gut, daher von mir ein Ja.
Dabei ist das Technische hier für mich eher zweitrangig, mich berührt das Bild und das ist viel wichtiger.

Gruß Wolfgang

[XG1]

Zitat von badenbiker

So ein Quark!
Bei einem Portrait ist es auch die Kunst jemanden so darzustellen wie er wirklich ist.
und es muß nicht immer alles Barbiemäßig dem Schönheitsideal entsprechen...
Und an dem Model gibt es ja wohl warlich nichts zu Mäkeln!
Sorry aber so etwas finde ich unterste Schublade und hat nichts mit Bildkritik zu tun.

Selten so einen Unfug gelesen. Nix von all dem steht da oder hätte auch nur den geringsten Bezug dazu, was geschrieben wurde. Aber wenn 's in Deinem Kopf so drin ist, spricht das Bände.

[Smilla]

Von mir ein Ja, wie sollte es auch anders sein bei Eisprinzessinnen und Schneeköniginnen? Für die Schneekönigin ist sie aber noch zu jung, das kann man sehr wohl sehen.

[badenbiker]

Zitat von XG1

Verstehe ich nicht. Sie lächelt doch gar nicht. Und sie hat Recht, man sieht es auch bei diesem Gesichtsausdruck, daß der Mund nicht so ist, wie er sein könnte / sollte. Das Zahnspangenproblem löst man nicht mit Druck und/oder bequatschen sondern mit Geduld = man wartet mit den Portraitphotos bis die Spange wieder raus ist und wird mit einem herllich entspannten und dann gern gezeigten Lächeln belohnt...

Naja hier schreibst Du man wartet bis die Spange wieder raus ist und macht keine Portraitphotos, und genau das sagt doch Deine Kritik aus oder????
Oder wie sollte diese Aussage bitte gemeint sein?

Die Spange ist nunmal da,also gehört sie zu Der Dame und ich finde es hier auch gut gelöst!

[XG1]

Zitat von badenbiker

Naja hier schreibst Du man wartet bis die Spange wieder raus ist und macht keine Portraitphotos, und genau das sagt doch Deine Kritik aus oder????
Oder wie sollte diese Aussage bitte gemeint sein?

Die Spange ist nunmal da,also gehört sie zu Der Dame und ich finde es hier auch gut gelöst!

Ich hatte das so verstanden, daß sie wegen der Spange keine Fotos wollte und daß die Fotos nur auf Druck des Fotografen in "gewisser Weise" gegen den Wunsch des Models entstanden sind. Für den Fall waren die Sätze gedacht. War aber wohl doch nicht so.