[*thomasD*]

Zitat von Shooty

Nein
Okay dann sind unsere Minolta Kopierer nicht professionell ^^

Aber wo ich die Rote schrift sehe erinner ich mich an den Namen
Aber ich hatte mal so ne Plastikkamera dies bei irgend nem Abo oder was weis ich dazu gab.
Ich meine die war von Ricoh und die war absolut unbrauchbar und hat nochnichma das gemacht was sie sollte.

muss ma gucken ob die noch hier irgendwo rumliegt und ob das wirklich Ricoh war

Solche 'Einwegkameras' gab's von Canon oder Nikon bestimmt auch mal.
Ich frag mich da eher, was aus der Pentax 645D wird.

[Neonsquare]

Zitat von ddd

@neonsquare&reflashed: Fotokrempel ist immer Consumer. Auch bei Canon fällt die 1D unter "Consumer-Produkte", es sind halt keine Produkte für den industriellen Einsatz. Ob Du damit Geld verdienst oder nur Deinem Hobby nachgehst, interessiert nicht, die Ware ist "Verbrauchsmaterial", kein Investitionsgut oder Vorprodukt.

Ich glaube Du hast meinen Kommentar (mit Smiley) etwas missinterpretiert. Der Text, dass der ganze Fotokrempel Consumerzeugs ist könnte 1:1 von mir stammen . Ich bin da absolut bei Dir. Eigentlich wollte ich nur Reflashed ein bisschen scherzhaft stupsen, weil er mir gefühlte 1001mal mit einem "Pro"-Kommentar aufgefallen ist.

[Reflashed]

War von mir auch nicht ganz ernsthaft gemeint... Funktioniert hier aber leider nicht

1001 mal Neonsqare? Echt? Ist mir nicht aufgefallen, dann wird es wohl doch Zeit zu gehen...

[Giovanni]

Eigentlich egal, wem Pentax gehört. Ricoh wird sie sicherlich nicht nur gekauft haben, um mit dem Q-System die eigene GXR zu kannibalisieren.

Pentax ist für mich der DSLR-Hersteller mit der besten Produktkontinuität, und baut Kameras mit fotografisch sinnvollen Features. Auch die 645D ist erste Sahne. Ich gehe davon aus, dass sich daran nichts ändern wird.

Schön wäre eine Pentax VF-DSLR mit einer Ausstattung wie bei der K5 - passende Objektive entstehen derzeit bereits zunehmend im bisherigen Tokina-Konzernregal. Und ein Sensor wird sich doch auftreiben lassen.