SonyUserforum - Test Beauty-Dish

gpo · 11.04.2011, 23:07

joop

Clif · 11.04.2011, 23:09

Ich finde es etwas schade, dass der Kopf oben abgeschnitten ist

Anaxaboras · 11.04.2011, 23:13

Zitat:

Zitat von gpo

joop

Nö. Von vorne ins Gesicht geknalltes Licht mag ich nicht. Und die Reflexionen auf der Lederjacke auch nicht sonderlich.

Mit etwas mehr Abstand zum Model, hätte das Licht weicher werden können. Irgendwie habe ich auch den Eindruck, dass der Beaty-Dish nicht sonderlich groß ist. Mein 70er macht jedenfalls schöneres, weil weicheres Licht.

Das Model ist übrigens erste Sahne

.

Zitat:

Zitat von Clif

Ich finde es etwas schade, dass der Kopf oben abgeschnitten ist

Das ist nun gar nicht schlimm. Die meisten Menschen haben oben auf dem Kopf nichts Interessantes zu zeigen. Was mich noch einmal zum Licht zurückbringt: Mit einer etwas tiefer platzierten "Lampe" hätten die sehr harten Kinnschatten aufgehellt werden können und die Betonung der Haare wäre zurückgenommen worden.

Martin

hennesbender · 11.04.2011, 23:21

Jo. Weiches Licht geht auch:

-> Bild in der Galerie

Aber man kann ja auch mal was mit härterem Licht, starken Kontrasten und mehr Schatten machen... hat sich bei dem Modell meiner Meinung nach angeboten...

Aber letztlich wohl tatsächlich Geschmacksache, ob einem das gefällt...

Anaxaboras · 11.04.2011, 23:34

Zitat:

Zitat von hennesbender

Jo. Weiches Licht geht auch:

-> Bild in der Galerie

Das ist jetzt aber nicht mit einem Beauty-Dish ausgeleuchtet

.

Zitat:

Zitat von hennesbender

Aber man kann ja auch mal was mit härterem Licht, starken Kontrasten und mehr Schatten machen... hat sich bei dem Modell meiner Meinung nach angeboten...

Jepp. Man kann auch ruhig einmal hartes Licht setzen. Ich mag halt nur dieses wirklich frontale Licht nicht. Und bei deinem Bild (um das es hier zunächst geht) sind mir einfach die Haare links oben zu hell und der Schatten unter Nase und Kinn zu zentral. Das mag zwar Geschmackssache sein, aber auch darüber darf man ja hier sprechen

.

Martin

hennesbender · 11.04.2011, 23:40

Ne, das ist nicht mit nem Beauty-Dish. Hab ich aber auch nicht geschrieben.

Ich wollte damit nur zeigen, dass die Schatten da absichtlich sind. Wie man Schatten vermeiden kann ist mir schon klar. Ich hätte der auch noch nen Reflektor in die Hand drücken können, um von unten etwas aufzuhellen. Aber wollte ich gar nicht.

Und wenn ich das Licht nicht sehr frontal setze, dann wirft die Nase einen gewaltigen Schlagschatten zur Seite. Achsennahes Licht ist da wahrscheinlich die beste Lösung, wenn man nicht mit Reflektoren oder weiteren Lichtern arbeiten möchte...

Und bei beiden Bildern handelt es sich um das gleiche Mädel. Jeweils mit einer völlig anderen Ausstrahlung wie ich finde. Und das fand ich eigentlich das Interessante. Die sieht im ersten Bild sehr viel "fraulicher" aus...

Anaxaboras · 12.04.2011, 00:00

Zitat:

Zitat von hennesbender

Aber wollte ich gar nicht.

Dass du das Licht so wolltest, wie du es gesetzt hast, ist mir schon klar. Mir gefällt's halt nicht so gut.

Martin

hennesbender · 12.04.2011, 00:03

Ja das ist vollkommen ok
Aber auf welchem Bild gefällt dir das Mädel besser? Bild 1 oder Bild 2? Würde mich mal interessieren...

gpo · 12.04.2011, 00:11

Moin

eines ist klar...

mit einem BD(jedem BD) ist man ganz nah im Grenzbereich und...
es verlangt eigentlich einen Assi der den BD führt...
und zwar je nach Gesichtsneigung ...hoch und runter

man kann aber sehen das die Hobbyisten das genau NICHT machen obwohl...
es in den Profivideos vorgeführt wird....

im Grunde ist es ähnlich wie meiner Briese(Martin kennts sie ja)....
es gilt den richtigen Focus zu finden, bei Stills noch halbwegs einfach...
bei Peopleshootings müste man die Models festnageln, was nun auch nicht geht...also

muss ein eingeweihter Assi den BD führen, sonst wird dat nix

Mfg gpo

gpo · 11.04.2011, 23:51

ja ja...weichei oder hartmacher...watt denn nu

zu 1...

egal wie hie rpasst der BD schon denn er macht genau das...was alle wollen

natürlich ist es eine Frage welcher BD, wie groß, in silber oder weiß mit und ohne Wabe usw....
und dazu...meist gehört weiteres Licht dazu, was hier nicht stattfindet...
soll heißen nur als standalone ist es immer kritisch....

nicht zu vergessen das Modell...die hier hat die typischen deutliche Wangen wo es rüberkommt

zu 2...
die weichfrau gefällt mir gar nicht, sieht aus wie ein Pannkocken, dazu schlecht oder...
unpassend geschmickt

das muss irgendwie anders gehen

Mfg gpo

11.04.2011, 23:21	#4
hennesbender Themenersteller Registriert seit: 01.12.2008 Beiträge: 3.407	Jo. Weiches Licht geht auch: -> Bild in der Galerie Aber man kann ja auch mal was mit härterem Licht, starken Kontrasten und mehr Schatten machen... hat sich bei dem Modell meiner Meinung nach angeboten... Aber letztlich wohl tatsächlich Geschmacksache, ob einem das gefällt... __________________ "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)

11.04.2011, 23:40	#6
hennesbender Themenersteller Registriert seit: 01.12.2008 Beiträge: 3.407	Ne, das ist nicht mit nem Beauty-Dish. Hab ich aber auch nicht geschrieben. Ich wollte damit nur zeigen, dass die Schatten da absichtlich sind. Wie man Schatten vermeiden kann ist mir schon klar. Ich hätte der auch noch nen Reflektor in die Hand drücken können, um von unten etwas aufzuhellen. Aber wollte ich gar nicht. Und wenn ich das Licht nicht sehr frontal setze, dann wirft die Nase einen gewaltigen Schlagschatten zur Seite. Achsennahes Licht ist da wahrscheinlich die beste Lösung, wenn man nicht mit Reflektoren oder weiteren Lichtern arbeiten möchte... Und bei beiden Bildern handelt es sich um das gleiche Mädel. Jeweils mit einer völlig anderen Ausstrahlung wie ich finde. Und das fand ich eigentlich das Interessante. Die sieht im ersten Bild sehr viel "fraulicher" aus... __________________ "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)

12.04.2011, 00:03	#8
hennesbender Themenersteller Registriert seit: 01.12.2008 Beiträge: 3.407	Ja das ist vollkommen ok Aber auf welchem Bild gefällt dir das Mädel besser? Bild 1 oder Bild 2? Würde mich mal interessieren... __________________ "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

11.04.2011, 23:07	#1
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	joop

11.04.2011, 23:09	#2
Clif Registriert seit: 05.01.2011 Beiträge: 115	Ich finde es etwas schade, dass der Kopf oben abgeschnitten ist

12.04.2011, 00:11	#9
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	Moin eines ist klar... mit einem BD(jedem BD) ist man ganz nah im Grenzbereich und... es verlangt eigentlich einen Assi der den BD führt... und zwar je nach Gesichtsneigung ...hoch und runter man kann aber sehen das die Hobbyisten das genau NICHT machen obwohl... es in den Profivideos vorgeführt wird.... im Grunde ist es ähnlich wie meiner Briese(Martin kennts sie ja).... es gilt den richtigen Focus zu finden, bei Stills noch halbwegs einfach... bei Peopleshootings müste man die Models festnageln, was nun auch nicht geht...also muss ein eingeweihter Assi den BD führen, sonst wird dat nix Mfg gpo

11.04.2011, 23:51	#10
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	ja ja...weichei oder hartmacher...watt denn nu zu 1... egal wie hie rpasst der BD schon denn er macht genau das...was alle wollen natürlich ist es eine Frage welcher BD, wie groß, in silber oder weiß mit und ohne Wabe usw.... und dazu...meist gehört weiteres Licht dazu, was hier nicht stattfindet... soll heißen nur als standalone ist es immer kritisch.... nicht zu vergessen das Modell...die hier hat die typischen deutliche Wangen wo es rüberkommt zu 2... die weichfrau gefällt mir gar nicht, sieht aus wie ein Pannkocken, dazu schlecht oder... unpassend geschmickt das muss irgendwie anders gehen Mfg gpo

Sponsored Links

Sponsored Links