[GBayer]

Zitat von modena

Haptik ist meiner Meinung nach bei der D7D eine Stufe besser als die A700.

Was das Rauschen angeht ist die D7D vor allem mit den modernen Rawconvertern
und auch im JPG sicher auf dem Niveau der A700.

Die Farbwiedergabe und die Bedienung ist unerreicht.

Die JPG OoC sind im Vergleich zu neueren Sonys top.

Der Sucher hat dieselbe Grösse und Qualität wie der in der A700,
wobei es mir bei der D7D etwas leicher fällt manuell scharfzustellen.
Die Mattscheibe ist IMHO etwas matter...

Diese Punkte will ich dick unterstreichen!

Im direkten Vergleich muß ich jedoch der A700 das deutlich bessere Display zugute halten. Hingegen stört am A700 Gehäuse massiv der Ansatz zum Bajonett, der meinem rechten Mittelfinger stets im Weg ist. Hier liegt die D7D in der Handhabung sehr deutlich vorne.

Servus
Gerhard

[usch]

Zitat von GBayer

Hingegen stört am A700 Gehäuse massiv der Ansatz zum Bajonett, der meinem rechten Mittelfinger stets im Weg ist.

Ach, da auch? Bei der A900 stoße ich auch immer mit Mittel- und Ringfinger an. Trotz ihrer Größe scheinen die doch eher für kleine Asiatenhände gebaut zu sein.

Zitat von GBayer

Hier liegt die D7D in der Handhabung sehr deutlich vorne.

Jep.

[Sp4cemarine]

Hi, erstmal danke für die vielen kompetenten Antworten. Klingt ja alles recht positiv wenn man bedenkt wie günstig die D7D momentan zu bekommen ist. Man liest aber auch einiges über viele unter Umständen auftredende Fehler bzw. Fehleranfälligkeit. Meint Ihr man kann reinen Gewissens eine bis jetzt funktionierende Kamera zu kaufen? Grüße

[usch]

Ich kenne eigentlich nur zwei typische D7D-Probleme: Zum einen den Serienfehler in der Verschlußspannmechanik, als "Error 58" bekannt. Der ist böse, wurde aber bis Ende 2010 kostenlos repariert. Wenn du eine gebrauchte D7D kaufst, laß dir auf jeden Fall den Schrieb von Runtime Bremen zeigen, daß die Kamera die Kur schon bekommen hat. Der Fehler kann auch jetzt noch repariert werden, aber nur noch kostenpflichtig. Und zum anderen der Displayschutz, den man gerne unterwegs verliert – dagegen hilft Aufpassen .

[mrieglhofer]

Und wir reden hier von ca. 200 Euro Wert. Da ist selbst ein Totalschaden billiger als die Reparatur bei einer anderen Cam. Und Fehler können bei jeder Cam aufregen. Du wirst dir ja hoffentlich nicht ein völlig ausgelutschtes Gehäuse kaufen.

[Tobi.]

Zitat von usch

Und zum anderen der Displayschutz, den man gerne unterwegs verliert – dagegen hilft Aufpassen .

Und den Abmachhaken mit einer Feile oder ähnlichem etwas abrunden.

Tobi

[DerKruemel]

Das hier einige von einem langsamen AF bei der Dynax 7D sprechen kann ich nicht nachvollziehen. Mein Kumpel setzt die Kamera sehr oft bei Motorsportveranstalltungen ein und die Bilder sind immer top. Geht mit meiner Dynax 5D übrigens auch hervorragend.
Die neuen Kameras fokusieren sicherlich schneller aber deshalb ist die D7D nicht langsam

[Uxma]

Ach ja, meine Hauptkamera ist auch immer noch die D7.


viele Grüße

Uxma

[stevemark]

Zitat von DerKruemel

Das hier einige von einem langsamen AF bei der Dynax 7D sprechen kann ich nicht nachvollziehen.
...

Das hängt damit zusammen, dass viele "Minoltianer" vor dem Umstieg auf die Dynax 7D mit einer Dynax 7 oder einer Dynax 9 arbeiteten. Die beiden analogen Kameras - obwohl 5 Jahre älter - hatten ein deutlich besseres AF-Modul.

Gr Steve

[hanito]

Zitat von DerKruemel

Das hier einige von einem langsamen AF bei der Dynax 7D sprechen kann ich nicht nachvollziehen. Mein Kumpel setzt die Kamera sehr oft bei Motorsportveranstalltungen ein und die Bilder sind immer top.

Da muß ich Dir widersprechen, ich fotografiere nur Motorsport und gerade bei der D7D hatte ich öfters Probleme, der AF traf einfach nicht. Wenn er traf waren die Fotos gut.