[hennesbender]

Also von einer Dynax 5D würde ich abraten. Der Display ist recht pixelig. Auch ein Histogramm wird nicht angezeigt. Die beiden wesentlichen Vorteile - direkte Bildkontrolle - sind daher nur eingeschränkt oder gar nicht vorhanden.

Die Alpha 100 kenne ich nicht. Ich hatte am Anfang die Alpha 200, d.h. den Nachfolger.

Ich habe jetzt neulich noch mal mit der Alpha 230 fotografiert, dem Nachfolger der 200. Der Sucher ist - im Verhältnis zu Kameras, die das dreifache Kosten - nicht so toll. Mir persönlich hat das hintere Einstellrad gefehlt. Auch sonst fehlen ein paar Kleinigkeiten (Spiegelvorauslösung, automatische Belichtungsreihe mit einer großen Spanne), die man aber ohnehin nicht zwingend braucht (als Einsteiger). Ansonsten halte ich das für eine super Kamera (die letzten Bilder in meiner Galerie kommen aus der 230). Der Nachfolger ist da glaube ich die 290. Mit Objektiv so um die 350. Das wäre glaube ich meine Empfehlung.

Wenn es aus Preisgründen eine Gebrauchte sein soll, würde ich nach der Alpha 200 suchen. Sollte das Display der Alpha 100 genauso gut sein und auch schon Histogramm mit Über- und Unterbelichtungswarnung haben, wäre die ähnlich gut und wahrscheinlich preiswerter. Ob die diese Features hat, wird sich hier ev noch klären.