[metallography]

Hi,

also ich sag mal einfach so...
wenn Adobe ein echtes, am besten netzwerkfähiges Multiuserinterface für LR anbieten würde, dann würde das kein Mensch kaufen, weil das zu teuer wäre...

Dann mal ein paar Vorschläge was man akut machen kann, auch wenn ich noch nicht richtig verstanden habe was genau gemacht werden soll.

Man kann die gleichen Bilder auch mittels zweier Katalogen gleichzeitig verwalten, sofern man den Speicherort nicht ändert, die Abfrage ob man löschen will zuverlässig nur mit "aus dem Katalog löschen" beantwortet. .xmps sollte man auch nur auf einem Katalog aktivieren bzw. schreiben.
Das kann man aber unter der Haube evlt. mit Zugriffsrechten auf Dateiebene absichern.

Die Daten von Katalog zu Katalog dann abzugleichen seh ich eher kein Problem,
Ich kann in Kataloge exportieren und auch aus Katalogen importieren.
Ich hatte damit grad auch kein Problem damit Sammlungen zu transferieren ohne ein Plugin zu benutzen.

Für ein Vorgehen innerhalb eines Kataloges würde ich Sammlungen aus Virtuellen Kopien für den Zweitnutzer vorschlagen, da kann man nix kaputt machen.

Schreibt doch mal bitte was genau Ihr machen wollt.


Servus
Wilma

[funtik]

Zitat von metallography

Hi,

also ich sag mal einfach so...
wenn Adobe ein echtes, am besten netzwerkfähiges Multiuserinterface für LR anbieten würde, dann würde das kein Mensch kaufen, weil das zu teuer wäre...

Es muss nicht netzwerkfähig sein, bzw. besser gesagt muss es nicht mal zu gleichzeitigen Arbeit an selben Bildern/Katalogen fähig sein.
Es muss nur Fehlbedienung verhindern.
Dann könnten Leute die keine Ahnung von Bildbearbeitung und Fotographie haben, trotzdem Bilder Sortieren, danach suchen usw.
Und man müsste nicht ständig alles Exportieren damit diese Leute die Fotos im bearbeiteten Zustand sehen.

Zitat von metallography

Man kann die gleichen Bilder auch mittels zweier Katalogen gleichzeitig verwalten, sofern man den Speicherort nicht ändert, die Abfrage ob man löschen will zuverlässig nur mit "aus dem Katalog löschen" beantwortet. .xmps sollte man auch nur auf einem Katalog aktivieren bzw. schreiben.
Das kann man aber unter der Haube evlt. mit Zugriffsrechten auf Dateiebene absichern.

Will mich nicht darauf verlassen dass jemand anderer alles so macht wie ich es mir gedacht und ihm erklärt habe. Mit Rechten auf Dateiebene arbeite ich sowieso, allerdings muss der Katalog ja editierbar bleiben.

Die Daten von Katalog zu Katalog dann abzugleichen seh ich eher kein Problem,
Ich kann in Kataloge exportieren und auch aus Katalogen importieren.
Ich hatte damit grad auch kein Problem damit Sammlungen zu transferieren ohne ein Plugin zu benutzen.

Damit werden aber die Fotos selbst ebenfalls importiert, nicht nur die Sammlung als eine Liste der im Katalog sowieso vorhandenen Fotos übertragen, oder?

Für ein Vorgehen innerhalb eines Kataloges würde ich Sammlungen aus Virtuellen Kopien für den Zweitnutzer vorschlagen, da kann man nix kaputt machen.

Das wäre zwar eine Möglichkeit, macht mein Katalog aber krass unübersichtlich und scheint mir zu umständlich quasi noch extra hierfür Sammlungssätze zu verwalten.

[funtik]

Erstaunlich, hat denn niemand hier ähnliche "Probleme" wie ich?
Verwaltet also niemand seinen Katalog zusammen mit jemand anderem
und würde dabei gern etwas mehr Kontrolle über die Zugriffsberechtigung haben?

Verzeiht mir, aber mich wunderts tatsächlich ein wenig

[konzertpix.de]

Sorry, aber irgendwie verstehe ich es nicht so recht

Die Wege, wie es prinzipiell gehen könnte, kennst du. Du willst sie aber nur nicht anwenden, weil du Angst hast, die andere(n) könnten evtl. etwas falsch machen.

Ein wenig Vertrauen in deine Aussortierer solltest du schon haben.

Zeige den anderen, wie es richtig geht, mache sie bekannt mit den für das Aussortieren wichtigen Tasten und Funktionen (das sind wirklich ganz wenige, um die Bilder mit Wertungen zu versehen!), zeige ihnen, wie sie einen Fehler auch selber erkennen und beheben können und verlass dich nach ein paar erfolgreichen, von dir begleiteten Versuchen darauf, daß die keinen Bockmist mehr machen. Und vor allem gib ihnen das Gefühl, daß sie bei Fragen, bei den geringsten Unsicherheiten lieber dich nochmal kontaktieren, bevor etwas schief geht. Niemand kann im Katalog etwas falsch machen, solange dessen Papierkorb nicht auch geleert ist (und sicher kennt Lightroom wie Aperture auch die Option, daß beim Entfernen aus dem Katalog die ursprünglichen Dateien am Ursprungsort erhalten bleiben - wenn du später den Ordner komplett mit Hilfe von Aperture - sorry, Lightroom - verschiebst, bleiben die am Ursprungsort übrig und du kannst ein letztes Mal nachschauen).

Nichts geht über eine gute Einweisung. Wenn das der Fall ist, dann könnten die wenigen sonstigen Fehler der anderen durchaus auch dir passieren - und die sind dann mit Sicherheit verzeihbar. Aber gleichzeitig weißt du auch, daß so gut wie keine Fehler mehr auftreten dürften, gerade weil deine Einweisung sicherlich perfekt für diesen kleinen Job gewesen ist.

Aber solange das Vertrauen in die anderen nicht besteht, wirst du immer Zweifel daran haben, daß alles ok gegangen ist. Selbst wenn die Sicherheitsvorkehrungen noch so fein eingerichtet worden sind...

[mrieglhofer]

Ich arbeite selbst nicht mit Lightroom. Ich mache das mit Thumbs+. Dort liegt der Katalog= Datenbank auf einem Netzlaufwerk. Die Bilder liegen auf einem anderen Share. Der Share für die Bilder hat für alle eine Leseberechtigung, aber nur für die Gruppe, die editieren darf eine Schreibberechtigung.
Damit kann jemand mit Thumbs+ normal alle Bilder ansehen, kopieren, sie auch markieren , aber löschen oder verändern geht nicht.
Nur mal so ein Ansatz, vielleicht gehts ja auch in LR so, wenn die Dateien an den Originalorten belassen werden.

[funtik]

Im Prinzip habt ihr mir ja auch schon alles beantwortet was ich wissen wollte.
Allen die ihre Erfahrung hier geteilt haben vielen Dank!

Als Fazit nehme ich den Beitrag vom Rainer:
"Man sollte in seine Sortierer schon Vertrauen haben."

Ich sags mal so:
Sowas habe ich auch schon "befürchtet"
Ich finde trotzdem dass eine Möglichkeit gezielt und kontrolliert ein wenig Kontrolle durch Zugriffskontrolle abzugeben ein tolle Sache wäre.
Ich denke auch dass Zugriffskontrolle nicht zu umständlich umzusetzen ist.
Mit Sicherheit/Usermanagement und Zugriffskontrolle habe ich selbst in anderen Bereichen als Fotografie genug Erfahrung

Was mich angeht so werde ich eben mein Plugin weiter nutzen.
Das ermöglicht meinen Mitmenschen absolut gefahrlos für meinen Katalog Bilder zu sortieren und eigene Sammlungen zu erstellen.
Da mir sowohl bei Lightroom als auch bei Aperture eine vernünftige Logging Funktion ebenfalls fehlt,
finde ich es unmöglich nachzuvollziehen was schief gelaufen ist.
Manuell irgendwelche Sammlungen zu "mergen"/abzugleichen ist mir im EBV Zeitalter einfach zu aufwendig.
Ich will nur Fotos machen, diese sichten und entwickeln